Αναζήτηση

Forum

Ελληνική εξωτερική ...
 
Notifications
Clear all

Ελληνική εξωτερική πολιτική: το απόλυτο μηδέν...

Page 1 / 4 Next

Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

Αναγκάστηκα να δημιουργήσω καινούριο θέμα, καθώς η μαλακία των ελληνικών κυβερνήσεων τα τελευταία 50 χρόνια είναι καί παροιμιώδης καί αστείρευτη...
Θα ξεκινήσω με την αναδημοσίευση ενός επίκαιρου άρθρου του Κωνσταντίνου Τερζή, σχετικά με την εμπλοκή νατοϊκών δυνάμεων στην επιτήρηση του Αιγαίου αρχιπελάγους:

http://kostasxan.blogspot.gr/2016/02/blog-post_810.html

Το ΝΑΤΟ δεν ήρθε στο Αιγαίο για να επιτηρεί την συνοριογραμμή μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Δεν υφίσταται τέτοια υποχρέωση, ούτε ρόλος, βάσει του καταστατικού του.
Φυσικά, το ΝΑΤΟ δεν ήρθε μόνο του, αλλά κλήθηκε από την Ελλάδα, την Τουρκία και… την Γερμανία!!! Και πρέπει να τονιστεί πως η κάθε χώρα, για τους δικούς της λόγους, προχώρησε σε αυτή την ενέργεια, ανοίγοντας ένα «κεφάλαιο» για το ΝΑΤΟ το οποίο και θα αποφασίσει στα εσωτερικά του όργανα (Συμβούλιο ΝΑΤΟ σε επίπεδο Μονίμων Αντιπροσώπων και η Στρατιωτική Επιτροπή) τον τρόπο δράσης του, όσον αφορά την αντιμετώπιση των «προσφυγικών» ροών από την Τουρκία, η οποία συνεχίζει να διαφεύγει τον ευθυνών της για την διαχείριση της «κάνουλας» ροής των λαθρομεταναστών – προσφύγων και, όλως παραδόξως κανείς δεν ασχολείται με το προφανές, δηλαδή την ανακοπή των ροών μετακινούμενων πληθυσμών επί του τουρκικού εδάφους (είναι χαρακτηριστικό πως ενώ το τελευταίο διάστημα η είσοδος των λαθρομεταναστών είχε περιοριστεί στις 3-4 χιλιάδες ημερησίως, μόλις έγιναν τα εγκαίνια του hotspot στην Λέσβο, υπήρξε είσοδος 15.000 λαθρομεταναστών από την Τουρκία)…

Αφού γνωρίζουμε ήδη πως 22 ρωσικά πλοία βρίσκονται στο Αιγαίο (κατά δήλωση του υπουργού Άμυνας Π. Καμμένου στην εκπομπή enikos του Ν. Χατζηνικολάου) ή πλέουν κοντά σε αυτό, κατανοούμε εν μέρει την θετική απάντηση του ΝΑΤΟ για παρέμβαση στο Αιγαίο, το οποίο αντιλαμβανόμενο τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή επιθυμεί να βρίσκεται σε περιοχές «υψηλού ενδιαφέροντος», μέσα από τις οποίες κινούνται οι Ρώσοι.

Κατανοούμε, επίσης, το ενδιαφέρον και της τουρκικής πλευράς, αφού με την «απόφαση» έλευσης του ΝΑΤ Ο ήδη «γκριζάρισε» τα Δωδεκάνησα -αυθαίρετη και μονομερής ενέργεια που παραβιάζει η Συμφωνία για τη μείωση των συμβατικών δυνάμεων στην Ευρώπη (C.F.E) της 19/11/1990 με την οποία αναγνωρίσθηκε ότι η Ελλάδα έχει δικαίωμα να διατηρεί στρατό και να εξοπλίζει τα νησιά Σάμο, Χίο, Λέσβο, Ικαρία όπως επίσης να εξοπλίζει και τα Δωδεκάνησα-, εξαναγκάζει την Ελλάδα να κινείται στα 6 μίλια θαλάσσης και αέρος (απόφαση της Στρατιωτικής Επιτροπής MC 66/1 που ορίζει ότι τα εναέρια σύνορα ταυτίζονται με τα θαλάσσια), ενώ λίαν συντόμως αναμένεται να τεθούν ζητήματα αμφισβήτησης της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας σε ένα πλήθος νησίδων και βραχονησίδων τα οποία η Τουρκία εποφθαλμιά και παρανόμως διεκδικεί επί σειρά δεκαετιών.

"Κατανοούμε" και την παρέμβαση της Γερμανίας, η οποία με αποικιοκρατικό ύφος «αποφασίζει για εμάς χωρίς εμάς» και έχει την διάθεση να προσφέρει στον Ερντογάν ελληνική γη και ύδωρ, προκειμένου να τον εξευμενίσει, γνωρίζοντας πως η παθητική συγκυβέρνηση Τσίπρα – Καμμένου δεν θα κατήγγειλε επ’ ουδενί την αποικιοκρατική της πολιτική που δεν ζημιώνει απλώς τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο, αλλά μειώνει την εθνική επικράτεια της Ελλάδας!!!

Αυτό που δεν μπορούμε να κατανοήσουμε είναι η παθητικότητα της Ελληνικής κυβέρνησης, η οποία κάλεσε (δεν έχει καμία σημασία εάν εξαναγκάσθηκε από την Γερμανία ή εάν αποδέχθηκε σιωπηλά την ανακοίνωση της γερμανοτουρκικής συμφωνίας) το ΝΑΤΟ στο Αιγαίο, γνωρίζοντας πως δεν υπήρχε καμία νομική βάση για κάτι τέτοιο, όσον αφορά, φυσικά, την αντιμετώπιση των λαθρομεταναστών – προσφύγων. Κι αυτό, επειδή το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ήδη συμμετείχε, με μεγάλη επιτυχία, κατά τους τελευταίους μήνες, σε επιχειρήσεις αντιμετώπισης του φαινομένου της λαθραίας εισροής μεταναστευτικών πληθυσμών στην Ελλάδα.
Γνωρίζουμε, φυσικά, πως στη διάρκεια του 2015 (περίοδος κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) υπήρξε μία τεράστια αύξηση εισόδου λαθρομεταναστών στην Ελλάδα, η οποία ξεπέρασε το 1.500% σε σχέση με το 2014. Και, φυσικά, γνωρίζουμε την πολιτική των ανοιχτών συνόρων και την διεθνιστική αντίληψη (ένα από τα βασικά ιδεολογήματα –ιδεοληψία- του ΣΥΡΙΖΑ) πως δεν υπάρχουν σύνορα, δεν υπάρχουν έθνη και η πατρίδα του καθενός είναι ο τόπος που ζει, ενώ όλοι έχουν δικαίωμα σε μία καλύτερη ζωή…, άσχετα εάν αυτές οι αντιλήψεις έχουν επιθετικά χαρακτηριστικά για τον δημογραφικό χάρτη της Ελλάδας και αλλοιώνουν αισθητά την μορφή της χώρας, όπως την γνωρίζαμε έως της ελεύσεως του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία…

Όμως, δεν μπορούμε, οι περισσότεροι από εμάς, να κατανοήσουμε τους λόγους που η κυβέρνηση αυτή κάλεσε το ΝΑΤΟ ως «χωροφύλακα» στο Αιγαίο, ενώ δεν είχε κανέναν απολύτως λόγο να καταλήξει σε αυτή την απόφαση, αφού μπορούσε να ασκήσει προηγουμένως αφόρητες πιέσεις στα ευρωπαϊκά όργανα (ακόμη και με συνεχή veto σε αποφάσεις που απαιτούν ομοφωνία), ώστε να εξαναγκαστούν οι Βρυξέλλες (και φυσικά το Βερολίνο να αλλάξει την φιλική αντιμετώπιση προς την Τουρκία, παραγνωρίζοντας τα γερμανικά οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα υπέρ των συμφερόντων της Ευρώπης) να σκληρύνουν την στάση τους προς την Τουρκία, εκβιάζοντάς την ακόμη και με πάγωμα των οικονομικών συναλλαγών της Ευρώπης, ώστε να αποδεχθεί την δημιουργία hotspots επί του εδάφους της, αλλά και την λειτουργία ειδικών ευρωπαϊκών μονάδων που θα αντιμετώπιζαν τα κυκλώματα των διακινητών (μεταξύ των οποίων βρίσκονται και υψηλόβαθμα στελέχη του τουρκικού στρατού, της χωροφυλακής, του Λιμενικού καθώς και αυτοδιοικητικοί παράγοντες φίλα προσκείμενοι στο κυβερνών κόμμα του Αχμέτ Νταβούτογλου και του Ταγίπ Ερντογάν.

Η ελληνική κυβέρνηση, λοιπόν, χωρίς «να παίξει όλα τα χαρτιά της» υπέρ της Ελλάδας, επέλεξε να καλέσει το ΝΑΤΟ στο Αιγαίο και να δημιουργηθούν εύλογα μία σειρά από «επικίνδυνα ερωτήματα», τα οποία δεν απαντώνται από τον υπουργό Άμυνας κ. Πάνο Καμμένο, ο οποίος χαρακτηρίζει το περιεχόμενο απαντήσεων «απόρρητο»!!!
Τι μπορεί, όμως, να θεωρηθεί απόρρητο, όσον αφορά τη δράση του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο και σε μία αποστολή ηλεκτρονικής συλλογής πληροφοριών και ενημέρωσης των αρμοδίων μερών και αρχών (όπως ομολόγησε ο γ.γ. του ΝΑΤΟ κ. Στόλτενμπεργκ);
Μήπως το απόρρητο της έλευσης του ΝΑΤΟ, αφορά στην σχετικά πρόσφατη αλλαγή του καταστατικού του (ως προς τον επιχειρησιακό του ρόλο), βάσει της οποίας μπορεί –εάν κληθεί- να ενεργήσει στο εσωτερικό μελών – κρατών, στα οποία υπάρχουν σημαντικές κοινωνικές αναταραχές που ενέχουν σοβαρούς κινδύνους πολιτικών ανατροπών;

Στον ίδιο παρονομαστή, δηλαδή της παρέμβασης - διάσωσης της κυβέρνησης, βρίσκεται και η αίτηση για έλευση ευρωπαϊκών αστυνομικών και στρατιωτικών μονάδων (αγνώστου αριθμού) για την φύλαξη των Ελληνοσκοπιανών συνόρων, από την πλευρά της Ελλάδας...! Δεν αρκεί η Frontex, η οποία είναι το ευρωπαϊκό "θεσμικό όργανο" για την αντιμετώπιση των λαθρομεταναστών - προσφύγων, αλλά απαιτούνται πιό "εξειδικευμένες" (και φυσικά πολυπληθέστερες) ομάδες για να διαφυλάξουν τα Ελληνοσκοπιανά σύνορα; Η συγκεκριμένη ευρωπαϊκή πρόταση, δεν είναι διόλου γελοία. Είναι λίαν επικίνδυνη, αφού ως γνωστόν υπάρχει η Eurogendfor η οποία μπορεί να εμφανιστεί ως η πλέον κατάλληλη δύναμη για μεταφορά στην Ελλάδα προκειμένου να αντιμετωπίσει με επάρκεια όλα τα πιθανά ενδεχόμενα... Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του παρελθόντος, αξιωματικοί της Eurogendfor βρίσκονται εδώ και αρκετό καιρό στην Ελλάδα και ασχολούνται με την δημιουργία λεπτομερών σχεδίων αντιμετώπισης κοινωνικών ταραχών σε αστικά περιβάλλοντα μεγάλων ελληνικών πόλεων.

Λαμβάνοντας υπόψιν την υπάρχουσα πολιτική, οικονομική και κοινωνική κατάσταση στην Ελλάδα, τα πολύ συχνά επεισόδια εις βάρος πολιτικών (κυρίως των κυβερνώντων κομμάτων) το ερώτημα που θέτουμε είναι σαφές: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ αποφάσισε να χρησιμοποιήσει ξένες δυνάμεις για να καταστείλει πιθανή κοινωνική εξέγερση στην Ελλάδα; Έχει υπάρξει κλήση της κυβέρνησης σε ξένες δυνάμεις για να την προστατεύσουν από τους Έλληνες πολίτες; Εάν συμβαίνει κάτι τέτοιο, πως μπορεί αυτή η κυβέρνηση να χαρακτηρίζεται ως Ελληνική; Σύμφωνα, πάντως, με τα όσα μέχρι σήμερα έχει δηλώσει ο καθηγητής Συνταγματολόγος κ. Κασσιμάτης, το Σύνταγμα στην Ελλάδα καταπατείται συνεχώς, έχει μετατραπεί σε ένα κουρελόχαρτο, ταυτόχρονα παραβιάζεται το σύνολο σχεδόν των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων των Ελλήνων, ως συμπλήρωμα της παραβίασης του Ευρωπαϊκού και του Διεθνούς Δικαίου…

Εάν δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, δεν είναι υποχρεωμένη η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, να γνωστοποιήσει στους Έλληνες πολίτες όλα εκείνα τα «απόρρητα» που προφασίζεται ο υπουργός Άμυνας (και όχι ο υπουργός Εξωτερικών, Εσωτερικών ή Μετανάστευσης) για να μην απαντά σε καίρια ερωτήματα που σχετίζονται με την έλευση και τον ρόλο του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο;
Μέχρι σήμερα υπήρξαν διαγγέλματα του κ. Τσίπρα προς τον Ελληνικό λαό, τα οποία χαρακτηρίστηκαν από αδιάφορα έως γελοία ως προς το περιεχόμενό τους. Σήμερα, με όσα συμβαίνουν εντός και εκτός Ελλάδας, αλλά κυρίως, με την επικείμενη ανάληψη δραστηριοτήτων του ΝΑΤΟ επί του ελληνικού αρχιπελάγους, δεν θα πρέπει να ενημερωθούν επαρκώς οι Έλληνες πολίτες;
Υπήρξαν, άραγε, περαιτέρω συμφωνίες, συναινέσεις και υποχωρήσεις της συγκυβέρνησης Τσίπρα – Καμμένου επί του Αιγαίου, τις οποίες χαρακτηρίζουν «απόρρητες» για να διαφύγουν των ευθυνών τους οι κυβερνώντες;

Ξαναρωτάμε λοιπόν: Έχει υπάρξει κλήση της κυβέρνησης σε ξένες δυνάμεις για να την προστατεύσουν από τους Έλληνες πολίτες; Εάν συμβαίνει κάτι τέτοιο, πως μπορεί αυτή η κυβέρνηση να χαρακτηρίζεται ως Ελληνική ή ως υπηρετούσα τα συμφέροντα της Ελλάδας και των Ελλήνων πολιτών;
Σύμφωνα, πάντως, με τα όσα μέχρι σήμερα έχει δηλώσει ο καθηγητής Συνταγματολόγος κ. Κασιμάτης, από το 2010 και μετά το Σύνταγμα στην Ελλάδα καταπατείται συνεχώς, έχει μετατραπεί σε ένα κουρελόχαρτο, ταυτόχρονα παραβιάζεται το σύνολο σχεδόν των ανθρωπίνων και πολιτικών δικαιωμάτων των Ελλήνων, ως συμπλήρωμα της παραβίασης του Ευρωπαϊκού και του Διεθνούς Δικαίου…
Οπότε, να υποθέσουμε πως και η «πρώτη φορά αριστερά» κυβέρνηση συνεχίζει να δρα σε ένα πολιτικό και νομικό μοτίβο το οποίο δεν συνάδει με την Ελληνική, Ευρωπαϊκή και Διεθνή νομιμότητα και αυτοβούλως έχει μετατραπεί σε όργανο ενός αποικιοκρατικού μηχανισμού που –σαφέστατα- δεν ενδιαφέρεται διόλου για τους Έλληνες, την Ελλάδα και τα ελληνικά εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα, εκτός από την διατήρηση των «χρήσιμων κυβερνώντων» στις δοτές θέσεις εξουσίας που κατέλαβαν εξαπατώντας (για πολλοστή φορά τον ελληνικό λαό).

Ως αποτέλεσμα της ανακολουθίας πολιτικών προεκλογικών λόγων και μετεκλογικών μνημονιακών έργων η οργή των πολιτών φαίνεται να μην είναι αντιμετωπίσιμη από την Ελληνική Αστυνομία, η οποία μέχρι σήμερα δείχνει να είναι το τελευταίο ανάχωμα (αν και υπάρχει το παρακράτος των χρήσιμων γνωστών - αγνώστων κουκουλοφόρων που όλως παραδόξως βρίσκεται σήμερα σε κατάσταση "χειμερίας νάρκης") που χωρίζει τους οργισμένους πολίτες και τα κυβερνητικά στελέχη (σημειώνουμε πως η δημόσια μετακίνηση των πολιτικών είναι πλέον σχεδόν αδύνατη, ενώ έχουν σημειωθεί πλείστα όσα επεισόδια φραστικών επιθέσεων εναντίον τους), αλλά θεωρείται αμφίβολο κατά πόσο θα μπορούν και οι απλοί αστυνομικοί να προστατευθούν όταν υπάρξει η κοινωνική έκρηξη...

Εάν η κυβέρνηση Τσίπρα – Καμμένου κάλεσε το ΝΑΤΟ για να αντιμετωπίσει μία πιθανότατη εξέγερση των Ελλήνων, τότε οι μετέχοντες σε αυτή την κυβέρνηση θα πρέπει να γνωρίζουν πως τα επίχειρα της πολιτικής τους παρουσίας θα τους τα παραδώσει με τον βέλτιστο δυνατό τρόπο ο ίδιος ο Ελληνικός λαός…

Άλλωστε όταν οι πολιτικοί τρέμουν τον λαό, οι ίδιοι γνωρίζουν πολύ καλά τους λόγους, και οι ίδιοι γνωρίζουν πως κινδυνεύουν να τιμωρηθούν για κατάχρηση της εξουσίας που τους παρεδόθη...

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


Παράθεση
demonasg
(@demonasg)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 1623
 

το διαβασα μονο λογω αυτου που το ποσταρε που συνηθως καλα τα λεει
τι να πω, εις την λαικην γαμησε τα.......


ΑπάντησηΠαράθεση

Athens escorts and call girls

Athens Escorts & Call Girls

Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

Αν ισχύει αυτό τους περιμένει ψυχρολουσία. Παραστρατιωτικές οργανώσεις δεν έχει μόνο η Τουρκία, ευτυχώς. Άσε που εμείς έχουμε και πολλούς ρωσσόφιλους. Αλλά και διαφορετικών σημαιών/εμβλημάτων μαχήμια. Αν γίνει φασαρία, δεν θα σταματήσει στην ελλάδα μόνο, δυστυχώς. Αν γίνει "μπαμ", θα είναι μεγάλο και όλοι θα γίνουμε παρανάλωμα του πυρός...


ΑπάντησηΠαράθεση
Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

Άρχισε το ξήλωμα του κοινού ευρωπαϊκού μας «πουλόβερ»;

Άρθρο του Μιχαήλ Βασιλείου που δημοσιεύθηκε στο:
http://www.defence-point.gr/news/?p=147370

Οι οιωνοί δεν είναι καλοί για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αρκούσαν οι πρώτες πραγματικά μεγάλες δυσκολίες για να αρχίσουν χώρες που κάποτε θεωρούσαν ως τον απόλυτο στόχο το να γίνουν δεκτές στην Ευρωπαϊκή Ένωση, να υπονομεύουν τη λειτουργία της και να πιέζουν για οπισθοχώρηση και περιχαράκωση σε όσα ίσχυαν στο «κοινό ευρωπαϊκό μας σπίτι» πολλά χρόνια πριν.

Οι οικονομικές δυσκολίες σε συνδυασμό με το πρόβλημα των εκατομμυρίων προσφύγων και μεταναστών που συσσωρεύονται στις διάφορες «πύλες εισόδου» της Ευρώπης, για να επιβεβαιωθεί ο αδιάψευστος κανόνας του «βασιλείου της ιδιοτέλειας» στις διεθνείς σχέσεις. Όλοι εξυπηρετούσαν τα συμφέροντά τους όταν επιθυμούσαν την είσοδο στην Ένωση και αυτό δεν θα πρέπει να μας κάνει εντύπωση.

Οι Γερμανοί ηγεμόνευσαν, κάνοντας όμως το σφάλμα να θεωρήσουν ότι η οικονομική ισχύς από μόνη της αρκεί για να θέσει μια ισχυρή χώρα υπό τον έλεγχό της το «ευρωπαϊκό μαγαζί». Ως αποτέλεσμα, τώρα που τα πράγματα δυσκόλευσαν, η Γερμανία είναι αμυντικά αμελητέα ποσότητα, παρά το γεγονός ότι οι αμυντικές της βιομηχανίες παράγουν ορισμένα από τα κορυφαία τεχνολογικά και επιχειρησιακά αποδεδειγμένης αξίας, οπλικά συστήματα.

Ό,τι και να κάνουν πλέον δεν αρκεί. Κάποιοι φωνάζαμε σε βαθμό παρεξηγήσεως, ότι οι στρατιωτικές δυνατότητες παίρνουν χρόνο για να οικοδομηθούν, ενώ οι προθέσεις, άρα και τα δεδομένα, αλλάζουν μέσα σε μια νύχτα, μαζί με το ότι η άμυνα είναι ακριβό σπορ. Το διεθνές περιβάλλον δεν συγχωρεί ολιγωρίες, αφού η απουσία αμυντικής επάρκειας μπορεί να ακυρώσει πολύ σύντομα τα πλεονεκτήματα που στηρίζονται μόνο σε οικονομικά «θεμέλια». Ήμασταν πολεμοκάπηλοι και ενεργούμενα της παγκόσμιας συνωμοσίας των αμυντικών βιομηχανιών…

Οι πιο τελευταίοι «συνιδιοκτήτες» του κοινού ευρωπαϊκού μας σπιτιού, είδαν στις Βρυξέλλες να κατοικεί «η κότα με τα χρυσά αυγά» και έσπευσαν να επωφεληθούν από τα κονδύλια των ευρωπαϊκών ταμείων για να ανατάξουν τις οικονομίες τους. Κάποιοι άλλοι ήταν απλώς, αφελείς ιδεολόγοι.

Οι χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά, επί πολλά έτη έψεγαν την Ελλάδα και της κουνούσαν το δάχτυλο για την αδυναμία της να βρει μια λύση με την Τουρκία, κάνοντάς της κηρύγματα περί ειρηνικής συνύπαρξης και μερισμάτων ειρήνης… Έπρεπε να έρθει ο Ερντογάν με τη νέο-μεσαιωνική και νεοθωμανική – ισλαμιστική του ατζέντα, για να αρχίσουν να καταλαβαίνουν τι σημαίνει «κακός γείτονας», με νοοτροπία αρπακτικού.

Είναι οι ίδιοι που έκαναν αυτά τα μαθήματα, τώρα που ενέσκηψε το μεταναστευτικό – προσφυγικό πρόβλημα το οποίο εν πολλοίς προέκυψε από την παρέμβαση σε πολεμικές συρράξεις για την οποία είχαν δώσει τη συγκατάθεσή τους πάλι με ιδεαλιστικά κίνητρα και επιχειρήματα, τώρα υιοθετούν την πλέον αμοραλιστική «ρεαλιστική» αντιμετώπιση, ενθυμούμενοι αίφνης τις αρετές τις «αποτροπής».

Όπως οι φίλοι μας οι Δανοί, που δε δίστασαν να ψηφίσουν υπέρ ενός νόμου για την κατάσχεση τιμαλφών που τυχόν φέρουν μαζί τους ο μετανάστες – πρόσφυγες, για να χρηματοδοτηθεί, λένε, η παραμονή τους στη χώρα. Πίσω από αυτή την απαράδεκτη οπτική, σαφέστατα υποκρύπτεται η προσπάθεια να δημιουργήσουν αμφιβολίες στο επόμενο μεταναστευτικό – προσφυγικό κύμα, εάν και κατά πόσον η Δανία είναι ένας επιθυμητός προορισμός και έτσι να προστατεύσουν τον τρόπο ζωής τους και τα οικονομικά τους.

Τα ίδια θυμούνται (την αποτροπή) και στην περίπτωση αυτού που εισπράττουν ως «ρωσική απειλή» και στρέφονται προς την αμερικανική στρατιωτική «ομπρέλα», δηλαδή το ΝΑΤΟ. Τόσα χρόνια που μια χώρα-μέλος τόσο της Ένωσης όσο και του ΝΑΤΟ υποφέρει από τον αναθεωρητισμό της Τουρκίας δεν συγκίνησε ποτέ κανέναν και όλοι απαντούσαν «βρείτε τα», βγάζοντας επιμελώς την «ουρά» τους απ’ έξω από το πρόβλημα.

Για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη ούτε λόγος. Οι ίδιοι που μας κατηγορούσαν για τις υπέρογκες αμυντικές δαπάνες, τώρα λειτουργώντας μυωπικά από γεωπολιτικής απόψεως και με αίσχιστη ιδιοτέλεια, θέλουν να μας αφήσουν στην τύχη μας να τα βγάλουμε πέρα με τις ορδές των προσφύγων και των λαθρομεταναστών (αυτό είναι, ας σταματήσουν οι εγχώριοι υποκριτές να δαιμονοποιούν λέξεις και έννοιες παριστάνοντας ότι κατέχουν το μονοπώλιο στον ανθρωπισμό), μετατρέποντας τόσο βολικά την Ελλάδα, σε αποθετήριο βασανισμένων ψυχών, αρκεί να μην περάσει από τον «προβληματικό Νότο» στα ενδότερα της Γηραιάς Ηπείρου.

Όσοι νομίζουν ότι περιχαρακώνοντας τα κράτη τους με μια ομάδα γειτόνων θα γλιτώσουν από τις συνέπειες πλανώνται. Οι Βρετανοί, προστατευμένοι σε μεγάλο βαθμό και από τη γεωγραφία, διχάζονται στο αν θα πρέπει να παραμείνουν εντός της ΕΕ, παρά τις μεγάλες παραχωρήσεις που εξασφάλισε ο πρωθυπουργός τους από τις Βρυξέλλες, μετά από σκληρή και άκαμπτη στάση που τήρησαν στη διαπραγμάτευση προ ημερών και την τελική τους απόφαση θα τη λάβουν με δημοψήφισμα.

Σα να μην έφτανε αυτό, έρχονται τώρα οι Τσέχοι και δηλώνουν δια του πρωθυπουργού τους, ότι αν φύγουν οι Βρετανοί, ίσως διοργανώσουν κι αυτοί δημοψήφισμα με το ερώτημα της εξόδου. Τι λέτε ρε παιδιά… ακόμα δεν μπήκατε! Άντε να τους πείσεις όμως πως η αποχώρηση της Βρετανίας δεν θα σηματοδοτήσει τόσο εύκολα την ένταξη της ΕΕ στη «ρωσική σφαίρα επιρροής» που πανικοβάλλει τα κράτη της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, που κάποτε, επί Ψυχρού Πολέμου, βρίσκονταν στην ανατολική πλευρά του «σιδηρούν παραπετάσματος».

Οι Αυστριακοί μαζεύουν τους Βαλκάνιους και το παιδαρέλι που τους εκπροσωπεί στον κόσμο ξεκινά επιχείρηση γοητείας για να τους μετατρέψει σε ασπίδα ανάσχεσης όσων υποφέρει ο ευρωπαϊκός νότος. Ας προσέξουν όμως, δεν έρχονται τα λεφούσια μόνο από τα νοτιοανατολικά. Είναι και η Ουγγαρία που υπό την ηγεσία του Βίκτορ Όρμπαν ακολουθεί ενίοτε «μη φιλική» προς τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον πολιτική. Λέτε να επιχειρήσει ο κομψευόμενος νεαρός ΥΠΕΞ των Αυστριακών να τους πείσει για το ενδεχόμενο… ανασύστασης της Αυστροουγγαρίας;

Με την κατηφόρα που πήραν οι «εταίροι» όλα είναι δυνατά. Σίγουρα αξίζει να ξεσκονίσουμε και να διαβάσουμε πάλι την ευρωπαϊκή Ιστορία, διότι όλα δείχνουν ότι επιστρέφουμε ολοταχώς στο παρελθόν, μια πορεία που θα οδηγήσει πάλι σε συγκρούσεις και ίσως πολέμους στο απώτερο μέλλον, με όσα γίνονται να μοιάζουν με μια κακόγουστη φάρσα.

Και ο ιστορικός του μέλλοντος ίσως κληθεί να δώσει απάντηση στο ερώτημα: Πως είναι δυνατό, οι ευρωπαϊκοί λαοί να ακολούθησαν την αντίστροφη πορεία, παρότι ήξεραν ποια γεωστρατηγικά διλήμματα κλήθηκε να αντιμετωπίσει το ευρωπαϊκό εγχείρημα μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο;

Να ελπίζουμε σε αποτροπή τέτοιας οπισθοχώρησης, καθώς τμήματα της γερμανικής ελίτ δείχνουν σταδιακά να συνειδητοποιούν ότι η χώρα τους παραμένει αποσταθεροποιητικά μεγάλη για τα δεδομένα της Ευρώπης και μικρή για να παίξει τον αυτόνομο παγκόσμιο ρόλο που ονειρευόταν; Αν πίσω από τα νούμερα και τις οικονομικές τους εμμονές (π.χ. το ταμπού με τον πληθωρισμό που «σβήνει» σταδιακά τα χρέη των κρατών) κατορθώσουν να δουν τους λαούς, τους ανθρώπους, ίσως το μέλλον να μην αποδειχθεί τόσο σκοτεινό.

Προς το παρόν όμως, φως στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται, ενώ το δημοκρατικό σύστημα και οι εκλογές, προαναγγέλλουν την τιμωρία όσων είχαν την ατυχία να παραλάβουν και να διαχειριστούν την «καυτή πατάτα», της Μέρκελ συμπεριλαμβανομένης, ενώ η προεκλογική ρητορική με τις υπερβολές της, θα απειλεί να συνεχίσει να σπρώχνει την Ευρώπη σε επικίνδυνες ατραπούς, ενώ το πλεονέκτημα – και ίσως την πρωτοβουλία των κινήσεων – θα το διατηρούν τα λιγότερο «δημοκρατικά» (σ.σ. με την έννοια του όρου που υιοθετούμε στη Δύση), αλλά ισχυρά στρατιωτικά κράτη.

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


ΑπάντησηΠαράθεση

Greek Porn Film Sugar Babes Porn

New Greek Porn Film!

By SugarBabes!

 

 

Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

"Φταίμε όμως ΚΑΙ εμείς". Αν και σαφέστατα, όχι ΜΟΝΟ εμείς... Ο Καμμένος "απειλούσε" πως αν δεν δεχτούν να μειώσουν τις απαιτήσεις τους οι δανειστές, θα άφηνε ελεύθερα τα σύνορα να περνούν ανεξέλεγκτα οι μετανάστες. Τώρα που ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΑΛΟΥΝ ΚΑΝ στις διαβουλεύσεις, δεν τους αρέσει τους κυρίους και κινούν διπλωματικές ενέργειες... Τώρα που κλείνουν τα σύνορα πάνω οι άλλοι, τώρα μάγκεψε ο τσίπρας και άρχισε τις απειλές, τα βέτο, τα νταούλια και τους ζουρνάδες, ενώ τόσο καιρό ήταν καρπαζοεισπράκτορας και χαζοχαρούμενη χαμογελάϊδα. Όμως εδώ έχουμε παράδοξο και οξύμωρο. Το Σύριζα είναι προσφυγολάγνοι... Γιατί λοιπόν θυμώνουν και μαγκεύουν στην προοπτική τα "αδέρφια μας" να μείνουν διά παντός μαζί μας; Κάτι μυρίζει εδώ... Τώρα θύμωσε ο Τσίπρας και ζητάει ο Καμμένος το ΝΑΤΟ δήθεν να φυλάξει τα θαλάσσια σύνορά μας, ενώ "Η ΘΑΛΑΣΣΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΟΡΑ", έλεγε ο φωστήρας μας, το καμάρι μας, ο κανακάρης μας.

Κωλοτούμπα; Αγνή μαλακία στον εγκέφαλο; Ή επικίνδυνα παιχνίδια πολιτικής, μυστήριες ατζέντες και σκιώδεις παρτίδες που ποτέ δεν θα ξεδιαλύνουν μπροστά στα μάτια μας;

Καλώς τα δεχτήκαμε. Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού. Στην τρίτη καιγόμαστε.


ΑπάντησηΠαράθεση
Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

Κωλοτούμπα; Αγνή μαλακία στον εγκέφαλο; Ή επικίνδυνα παιχνίδια πολιτικής, μυστήριες ατζέντες και σκιώδεις παρτίδες που ποτέ δεν θα ξεδιαλύνουν μπροστά στα μάτια μας;

Δυστυχώς είμαστε απλοί θιασώτες σε ένα έργο που έχουν σκηνοθετήσει άλλοι, σκοτεινοί εγκέφαλοι...

Αν ήταν απλή μαλακία στον εγκέφαλο, θα τα είχαν μαζέψει και θα έφευγαν σαν βρεγμένες γάτες. Επιμένουν όμως να κάθονται στην καρέκλα της εξουσίας (συμπολίτευση και αντιπολίτευση) και να καταδυναστεύουν το λαό... ΕΝΟΧΟΙ λοιπόν χωρίς κανένα ελαφρυντικό!

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


ΑπάντησηΠαράθεση

Model Escorts gr Athens Escorts

Celebrity Athens Escorts

Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΜΕ ΔΟΥΛΟΙ...

(γράφει ο Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος)

http20-03-2016&catid=48&Itemid=129

Πολύ ενδιαφέρουσα η συζήτηση για το “μακεδονικό”. Το θέμα έχει μεγάλη σημασία, όχι εξαιτίας αυτής καθ’ εαυτής της ονομασίας, αλλά γιατί αφορά την άσκηση πολιτικής από την Αθήνα, αν υπερασπίζεται την κυριαρχία και τα συμφέροντα του ελληνικού λαού. Σχετίζεται επίσης με την, επί εθνικής βάσεως θεμελιωμένη, κρατική συνοχή του ελληνικού λαού, είτε ζει στα Δωδεκάνησα, είτε στην ‘Ηπειρο. Αλλά μήπως είναι μόνο αυτό; Η Ελλάδα ξόδεψε τεράστια ποσά, που συνέβαλαν ουσιαστικά στην καταστροφή της, για να αμυνθεί από την Τουρκία, που την απειλεί επισήμως με πόλεμο σε περίπτωση επέκτασης των χωρικών υδάτων της, ασκείται ετησίως στην κατάληψη ενός ή περισσοτέρων νησιών και κατέχει μεγάλο μέρος της κυπριακής επικράτειας από όπου εκδίωξε 250.000 ‘Ελληνες.

Απειλεί εμμέσως πλην σαφώς με εξαφάνιση το κυπριακό κράτος, μη αναγνωρίζοντάς το. Να υπενθυμίσουμε, σε όσους θέλουν πολύ να το ξεχάσουν, ότι η Ελλάδα έχει, εκτός από ζωτικό συμφέρον και ηθική υποχρέωση, νομική υποχρέωση προστασίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Κάποιος μπορεί να πει ότι η τουρκική απειλή είναι θεωρητική, δεν θα πραγματοποιηθεί ποτέ. Αλλά και μόνο η ύπαρξή της περιορίζει εκ των πραγμάτων τους βαθμούς στρατηγικής ελευθερίας του ελληνικού κράτους. Γι’ αυτό την υπέθαλψαν επί δεκαετίες Ουάσιγκτων, Λονδίνο και άλλοι. Ισχύει και το αντίστροφο. Το Αιγαίο, όπου γεννήθηκε ένας από τους μεγαλύτερους πολιτισμούς της ανθρωπότητας, στο Ιωνικό Δωδεκάπολο (και τη Θράκη), είναι από τα σημαντικότερα “στρατηγικά οικόπεδα” παγκοσμίως, προέκταση των Στενών. Είναι “στρατηγικό φιλέτο”, που μια χώρα στην κατάσταση της Ελλάδας, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για να βελτιώσει τη θέση της σε άλλα “μέτωπα”, στη θεωρητική περίπτωση που αποκτούσε ανεξάρτητη και σοβαρή ηγεσία.

Τι ακριβώς γίνεται τώρα εκεί; Η Αθήνα αποδέχτηκε την εξαίρεση Καστελόριζου από τις ρυθμίσεις για τη ΝΑΤΟική δύναμη, παρά το γεγονός ότι συνιστά ελληνικό έδαφος, άρα και εκεί μπορούν να αποβιβαστούν πρόσφυγες ή μετανάστες, δεν χρειάζεται να πάνε στη Μυτιλήνη. Κύριος Οίδε τι άλλο περιέχουν οι “ρυθμίσεις”. Στα νησιά του Αιγαίου, για την άμυνα των οποίων η Ελλάδα καταστράφηκε σχεδόν οικονομικά, τώρα ασκούν μέρος της κυριαρχίας διάφορες πολυεθνικές ΜΚΟ, ενώ, όπως συζητείται και ίσως αποφασισθεί, έως τη δημοσίευση του άρθρου, θα προστεθούν Τούρκοι παρατηρητές. Γιατί δεν εγκαθίστανται ‘Ελληνες και Ευρωπαίοι παρατηρητές στα τουρκικά παράλια; Γιατί δεν το ζητάει η κυβέρνηση της Αθήνας; (η προηγούμενη, “εθνικόφρων” και όχι “αριστερή” εκείνη, έδωσε σε Τούρκους τις μαρίνες των νησιών).

Πίσω από όλα αυτά κρύβεται όμως σοβαρότερο ερώτημα. Μπορεί οποιαδήποτε ελληνική κυβέρνηση, ακόμα και η καλύτερη, όχι οι διαρκώς χειρότερες που έχουμε, να ασκήσει πολιτική προς ώφελος του ελληνικού λαού σε οποιονδήποτε τομέα, εντός του πλαισίου των αποικιακών συμφωνιών και Μνημονίων; Η απάντηση είναι χίλιες φορές ‘Οχι. Μόνο καταστροφές θα προετοιμάζει τέτοια κυβέρνηση (χωρίς ασφαλώς να σημαίνει αυτό ότι η διακοπή της μνημονιακής υποδούλωσης μπορεί να γίνει έτσι και ως έτυχε, χωρίς σχέδιο και σοβαρότητα και από το απόλυτα ανεπαρκές, και αν ακόμα το ήθελε, υπάρχον προσωπικό).

Καλές οι τηλεοπτικές συζητήσεις περί “μακεδονικού”, το ερώτημα όμως είναι πολύ σοβαρότερο. Το διατύπωσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής όταν έμαθε τη δολοφονία Λαμπράκη: “Ποιός κυβερνάει αυτή τη χώρα;”. Ποιός επηρεάζει καθοριστικά τη σύνθεση της εκάστοτε “ελληνικής κυβέρνησης” από το 2009 και μετά, αν όχι πολύ νωρίτερα; Αποφασίζονται στην Ελλάδα αυτά, από τους εδώ πολιτικούς;

Αν μου ζητούσε κάποιος να στοιχηματίσω τα (όλο και λιγότερα!) λεφτά μου, θα πόνταρα στο “’Οχι”. Αν η απάντηση είναι σωστή, ανακύπτει το ερώτημα “που αποφασίζονται;”. Εδώ δεν μπορεί κανείς να είναι απολύτως κατηγορηματικός. Το πρώτο επίπεδο είναι ασφαλώς το Βερολίνου-Βρυξελλών. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ποτέ ότι τα πάντα εποπτεύει, επιτρέπει ή αποτρέπει, στην Ελλάδα και όλη την Ευρώπη, η “υπερατλαντική αρχή” και διάφοροι διεθνείς φίλοι της (την κυβέρνηση των ΗΠΑ ευχαρίστησε για τη συνθηκολόγηση του ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούλιο, μην ξεχνάμε, ο εκ νέου “καταδυθείς” κ. Δραγασάκης). Γιατί, όπως εξήγησε με αφοπλιστική σκαιότητα ο Χόλμπρουκ στους Ευρωπαίους, μετά τα ‘Ιμια, “η Ευρώπη δεν έχει τηλέφωνο και διεύθυνση”. Και εκεί όμως είναι λίγο μπερδεμένα τα πράγματα. Γιατί λέμε Αμερική, αλλά οι σημερινές ΗΠΑ είναι σε μεγάλο βαθμό πεδίο σύγκρουσης αντιμαχόμενων δυνάμεων. Η Ελλάδα, σε τόσο δεινή θέση, θάπρεπε να τα μελετάει αυτά ενδελεχώς, αλλά μόνο τον παπαγάλο ξέρουμε να μιμούμαστε, με copy paste “σκεφτόμαστε”.

Είναι μεγάλη ντροπή για την ελληνική κυβέρνηση και κοινωνία, την ελληνική δημοσιογραφία, την ελληνοαμερικανική ηγεσία, το ελάχιστο ενδιαφέρον για τον Μπέρνι Σάντερς, που υπερασπίστηκε την Ελλάδα με τρόπο που δεν τόκανε κανείς ‘Ελληνας πολιτικός! Και θάχει πολύ μεγάλες αρνητικές συνέπειες για τη χώρα.

Η κατάσταση είναι πολύ δυσμενής. Κυρίως όμως εμείς είμαστε που θέλουμε να παραμένουμε δούλοι.

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


ΑπάντησηΠαράθεση
Manos A. P.
(@elpantou)
Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 177
 

H εξωτερική πολιτική της Ελλάδας συνοψίζεται στο παρακάτω ποστ λίγο πιο σοβαρή απο την πραγματικότητα...


ΑπάντησηΠαράθεση

Athens escorts and call girls

Athens Escorts & Call Girls

demonasg
(@demonasg)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 1623
 

Ελληνικη τι ?


ΑπάντησηΠαράθεση
Manos A. P.
(@elpantou)
Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 177
 

Ελληνικη τι ?

Greek Joke !


ΑπάντησηΠαράθεση

Greek Porn Film Sugar Babes Porn

New Greek Porn Film!

By SugarBabes!

 

 

Admin
(@admin_1543521541)
Dr Γαμίκουλας Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 56820
 

H εξωτερική πολιτική της Ελλάδας συνοψίζεται στο παρακάτω ποστ λίγο πιο σοβαρή απο την πραγματικότητα...

TWITTER: https://twitter.com/Escorts_Forum
https://web.facebook.com/ioannis.nikolaos.1
Σελίδα : https://facebook.com/Adult-Forum-Gr-537449389932374/
Γκρουπ https://www.facebook.com/groups/852911848172406/


ΑπάντησηΠαράθεση
Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

Οι Τούρκοι, οι πλάνες μας και η… αξιολόγηση.

(του Αλέξανδρου Δρίβα)

http://www.liberal.gr/arthro/47975/amyna--diplomatia/2016/oi-tourkoi-oi-planes-mas-kai-ii-axiologisi.html

Απίστευτα πράγματα συμβαίνουν στο Αιγαίο! Όχι, δεν είναι απίστευτη η τουρκική προκλητικότητα από την οποίαν μάλλον έχουμε μιθριδατιστεί (πολύ κακώς). Το απίστευτο, σε πρώτη ανάγνωση, είναι ότι η Τουρκία, σε περίοδο που είναι περιτριγυρισμένη από παρεμφερείς κινδύνους με την Ελλάδα (τηρουμένων των αναλογιών), αλωνίζει στην κυριολεξία στο Αιγαίο. Μάλιστα, έχει βρει πλέον και την καλύτερη δυνατή αφορμή, που αν την βάλουμε σε δεύτερες και τρίτες σκέψεις, τότε θα βρούμε και το περίφημο «δόγμα Özal» (πόλεμος μέσω ανθρώπων, μειονοτήτων, προσφύγων κτλ).

Την ίδια στιγμή, η Τουρκία «επιτίθεται» σε όλα τα μέτωπα. Ποια είναι αυτά; Ευθυγράμμιση όλων της των στόχων στα δυτικά και νοτιοανατολικά της ύδατα. Σε Ελλάδα και Κύπρο δηλαδή. Πιέζει αφόρητα για βάση στην Κύπρο, στο Αιγαίο αλωνίζει και όλα αυτά τα κάνει με «ευρωπαϊκή βίζα». Καλό είναι να προετοιμαστούμε ότι μια κάποια Τουρκία (όπως αυτή προκύψει) θα την έχουμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση κάποτε. Γιατί άραγε είναι τόσο σημαντικό το θέμα της βίζας; Μα γιατί η Τουρκία και ειδικά συγκεκριμένες της πόλεις έχουν γίνει προπύργια τρομοκρατίας. Επίσης, η Ευρώπη έχει αρχίσει και βαράει τύμπανα ακροδεξιά. Ο αντι-τουρκισμός πολλών ευρωπαϊκών κοινωνιών είναι μάλλον η υπερβολική μορφή άμυνας που βγαίνει από τις ευρωπαϊκές κοινωνίες, προκειμένου να καλύψουν την αδυναμία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων να αντισταθούν στον τρόπο και στις αιτιάσεις της τουρκικής ηγεσίας, η οποία θυμίζει όλο και περισσότερο το Ιράν του Ahmadinejad. Εμείς όμως τι κάνουμε;

Ο μύθος που πληρώνουμε ακριβά

Η πρώτη αρχή για να αρχίσουμε να προβαίνουμε σε πράξεις είναι οι σκέψεις να έχουν κάποιο μερίδιο στην αλήθεια. Λάθη; Πάμπολλα γίνουν και θα συνεχίζουν να γίνονται, όχι από μας. Οι ΗΠΑ ήδη έχουν μετανιώσει τρεις και τέσσερις φορές που πίστεψαν στον Τούρκο Πρόεδρο, Recep Tayyip Erdoğan, και στην Τουρκία.

Η διαφορά με την Ελλάδα έγκειται στο ότι προέβη σε αυτό που ονομάζει η επιστήμη της Ψυχολογίας «μετατόπιση». Αρνήθηκε την πραγματικότητα από το 1996 και μετά και στη θέση αυτής έβαλε έναν βολικό μύθο. Έναν μύθο που στηριζόταν στο ότι «η ισχυρή οικονομικά Ελλάδα δεν μπορεί να κινδυνέψει από κανέναν». Να ταν έτσι οι διεθνείς σχέσεις... Θα είχε πολύ ενδιαφέρον, αν γυρνούσατε τον χρόνο πίσω και είχατε τη δυνατότητα να διαβάσετε βιβλία που αφορούν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις ή να επισκεφθείτε λέσχες σκέψης που για 15 περίπου χρόνια (1996-2011) θεωρούσαν όχι μόνο πως η διπλωματία των σεισμών μπορούσε να κάνει τις δύο χώρες να ξεχάσουν ό,τι τις συνδέει... αιώνες τώρα, αλλά μέσα σε 2 - 3 αφηγήματα, ουσιαστικά, εξαφάνισαν τις αρχές που διέπουν τη διεθνή πολιτική σε θεωρία και πράξη. Ακόμη χειρότερα, από την αρχή της θητείας του Ερντογάν, αγνοώντας μάλλον το CV του σημερινού «Σουλτάνου», αποκαλούσαν οι παραπάνω, «φιλελεύθερο» τον Erdoğan.

Τα κράτη έχουν συνέχεια. Πιο συγκεκριμένα, τα κράτη έχουν σταθερές. Η Τουρκία έχει και αυτή σταθερές:

Πρώτη της σταθερά είναι ο νεο-οθωμανισμός. Το εγχείρημα που περιγράφει ο Ahmet Davutoğlu στο βιβλίο του είναι πολύ παλαιότερο. Τα μέσα υλοποίησής του άλλαξε ο σημερινός πρωθυπουργός της Τουρκίας. Η Τουρκία, από το 1821 και μετά, παλεύει να ξανακερδίσει ό,τι έχασε. Στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο (μη μιλήσουμε καν για Α’ Παγκόσμιο και Βαλκανικούς) η Τουρκία μιλούσε απευθείας με τη ναζιστική Γερμανία για το αν θα της δοθούν νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Ακόμη καλύτερα, τα είχε βγάλει στο «παζάρι», με αντάλλαγμα να ακολουθήσει τους Συμμάχους ή τους ναζί. Όλα αυτά ξεχάστηκαν από αφηγήματα περί διπλωματίας των σεισμών και άλλα συνθήματα που θα δυσαρεστούσαν τον Θουκυδίδη ακόμη και εν τάφω. Αυτή η στρατηγική κουλτούρα απέναντι στην Τουρκία έχει επικρατήσει στην Ελλάδα.
Η δεύτερη σταθερά της Τουρκίας, εκτός από την ανασυγκρότησή της ως μιας χώρας που που θα εκτείνεται από τη Λιβύη και τα Βαλκάνια μέχρι την Κεντρική Ασία, δεν έχει επηρεαστεί μόνο από τα πολλαπλά «Σύνδρομα Σεβρών» που διακατέχουν την Τουρκία διαχρονικά. Υπάρχουν και γεωπολιτικές επιταγές που υπαγορεύουν στην Τουρκία αυτήν την «επιθετικής μορφής άμυνα». Μαύρη Θάλασσα, Καύκασος, Μέση Ανατολή, Κεντρική Ασία, Νοτιοανατολική Μεσόγειος, πολύ απλά, δεν γίνεται να παραγνωριστούν από οποιονδήποτε Τούρκο ηγέτη. Φαντάζεστε όλα αυτά ένας Τούρκος Πρόεδρος να τα παραγνώριζε και να περίμενε κάποιον σεισμό για να αγαπήσει την Ελλάδα ή την Κύπρο; Δυστυχώς, δεν γίνονται έτσι αυτές οι «δουλειές»...
Η τρίτη σταθερά της Τουρκίας είναι η σύγκλιση εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής. Η πρώην πρωθυπουργός της γείτονος Tansu Çiller έβγαλε την κρίση στα Ίμια. Ο Erdoğan αντιμετωπίζει έκρυθμη κατάσταση στην Τουρκία και από τότε που η μια βόμβα σκάει μετά την άλλη στην Τουρκία, το Αιγαίο είναι αυτό που «την πληρώνει». Η Τουρκία μας θεωρεί αντίπαλο. Αν η λέξη ακούγεται «βαριά», ας πούμε πως η ολοκλήρωσή της, όπως την σκιαγραφούν οι δύο πρώτες σταθερές που αναφέραμε, περνούν από την Ελλάδα. Γιατί; Γιατί το Αιγαίο κράτησε τρεις αυτοκρατορίες που η μια διαδέχθηκε την άλλη για 2 χιλιάδες περίπου χρόνια. Η Ελλάδα είναι ζωτικός χώρος για την Τουρκία και κανένα «δόγμα φιλίας» ή «αγάπης» δεν θα τον καταστήσει αυτόν το ζωτικό γι’ αυτήν χώρο μη διεκδικούμενο. Η Τουρκία (είτε κεμαλική, είτε ερντογανική) θεωρεί πως ο έλεγχος των Δαρδανελλίων και της Μάυρης Θάλασσας αξιοποιείται στο μέγιστο δυνατό, μόνο αν τα παραπάνω Στενά συνδέονται γεωγραφικά με το Αιγαίο και με την Κύπρο. Πολύ απλά, αν αυτό συμβεί, τότε θα μπορεί να ελέγχει το Σουέζ. Πριν τον Πρόεδρο της Αιγύπτου, Abdel Fattah el-Sisi, ο Erdoğan πόνταρε άλλωστε, πολλά στη χώρα του Νείλου...

Μετά τη διάλυση του μύθου, τι;

Όπως αναφέραμε, για να ακολουθήσουν προτάσεις που θα είναι άμεσα εφαρμόσιμες, πρέπει πρώτα να αλλάξει η στρατηγική κουλτούρα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής (πρώτα συνολικά και ειδικά απέναντι στην Τουρκία). Όσοι δεν πιστεύουμε στην ελληνοτουρκική φιλία, δεν το κάνουμε γιατί δεν έχουμε φίλους ή δε θέλουμε φίλους. Το κάνουμε επειδή τα κράτη δεν έχουν φίλους, δεν ψάχνουν για φίλους. Τι χρειάζεται λοιπόν πρωτίστως; Άλλη σχολή σκέψης. Εντελώς διαφορετική οπτική πάνω στους παράγοντες και τις μεταβλητές που αφορούν το ελληνο-τουρκικό δίπολο. Η Τουρκία δεν έχει «ανησυχίες», ούτε «αϋπνίες», ούτε κάποια «κακία». Η Τουρκία έχει μια συγκεκριμένη στρατηγική, η οποία θέλει τη συμμετρική υποχώρηση - συρρίκνωση της Ελλάδας σε Θράκη και Αιγαίο. Η Θράκη είναι η αρχή του δρόμου για την Κύπρο και του σχεδίου που αναφέραμε παραπάνω. Όταν κάποιοι φώναζαν για τη Θράκη και το «υπερυπουργείο - Προξενείο» που έχουν εκεί οι Τούρκοι, τους έλεγαν βαθιά νυχτωμένους...

Η ανάγνωση των όρων, βάσει των οποίων διεξάγεται το πολιτικό παιχνίδι σε α) διεθνές επίπεδο, β) περιφερειακό επίπεδο και γ) στο τι χρειάζεται μια χώρα για να αντιμετωπίσει σημερινούς κινδύνους και απειλές, πρέπει να ξεκινήσει από την αρχή στην Ελλάδα, χωρίς «ψυχροπολεμικές» αναγνώσεις. Η χρήση του Διεθνούς Δικαίου, το οποίο έχει υποχωρήσει πολλά μέτρα πίσω για χάρη της διεθνούς πολιτικής, έχει αλλάξει δραματικά. Σήμερα, η εδαφική κυριαρχία, ο σεβασμός των συνόρων και όλες αυτές οι νομικές κορωνίδες πάνω στις οποίες στηρίχθηκε έχουν αλλάξει. Το Δίκαιο των Μειονοτήτων, τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και ό,τι αφορά άλλους δρώντες χρησιμοποιούνται σαν νομικές κατοχυρώσεις. Ποιος μπορεί σήμερα να αποδείξει ότι η αυτοδιάθεση των λαών με τη σημερινή της έννοια μπορεί να συμβαδίσει τέλεια με την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας; Αν θέλετε μια απάντηση, κοιτάξτε τα Βαλκάνια το 1990 και μετά, κοιτάξτε τα, σήμερα.

Η τουρκική βιασύνη για την Ελλάδα

Είχαμε πει από το liberal.gr στις 12/1/2016 πως ο πανικός της Τουρκίας έχει πολύ σοβαρές πιθανότητες να εκτραπεί στο Αιγαίο. Ανάλογα βέβαια με το πώς θεωρεί κανείς την «εκτροπή». Αν δεν είναι εκτροπή τα όσα βλέπουμε στις Οινούσσες... Πέραν αυτού, οι τουρκικές κινήσεις, και σε βραχυπρόθεσμο, αλλά και σε μακροπρόθεσμο επίπεδο, υπακούουν τους νόμους της κλιμάκωσης. Η Τουρκία ανοίγει μέτωπα. Περιμένει την αντίδραση και μετά διαμαρτύρεται για την αντίδραση. Αυτή η «διαμαρτυρία» μπορεί να έχει ως «διάβημα» μια προβοκάτσια, μια κατάληψη βραχονησίδας ή και την απόβαση και την κατάληψη ενός ξένου εδάφους, όπως έγινε με την Κύπρο.

Το αντεπιχείρημα της σχολής των «τουρκικών ανησυχιών και νευρικότητας», αλλά και όσων πίστευαν στη διπλωματία των σεισμών, είναι ότι η Τουρκία έχει πολλά μέτωπα και δεν θα ανοίξει στο Αιγαίο. Μα το Αιγαίο μπορεί να τερματίσει όλα τα υπόλοιπα μέτωπα. Μπορεί η Τουρκία να έχει αποδεχθεί την ήττα της στη Συρία, να πήρε αυτό που ήθελε από την Ε.Ε. και να «ασχοληθεί» μαζί μας. Για σκεφτείτε, αν χάνεις την επιρροή στη Συρία και στη θάλασσά της, αναγκαστικά, θα πας στον επόμενο θαλάσσιο στόχο, που είναι το Αιγαίο και η Κύπρος. Γιατί εμμονή με τη θάλασσα; Γιατί το Νταβουτόγλειο Δόγμα, που ακολουθεί στην πράξη η Τουρκία, επιθυμεί να καταστήσει την Τουρκία ναυτική δύναμη. Το παραπάνω «όνειρο» της Τουρκίας που έχει τη Μάυρη Θάλασσα, την Κύπρο (φωτ.) και το Αιγαίο θα καταστεί πραγματικότητα με ναυτική δύναμη. Η ισχύς περνά από τα κύματα.

Τέλος, η Τουρκία ανησύχησε όταν η Ελλάδα δεν ήταν στο «πάρτυ» που βρίσκεται πάλι τώρα με τους δανειστές, καθώς από τον Νοέμβρη του 2015 μέχρι και σήμερα η Τουρκία βρίσκεται σε απίστευτη αστάθεια. Η Ελλάδα έχασε ακόμη και αυτό. Πλέον, η Τουρκία αισθάνεται άνετα και περιμένει ένα «δώρο». Μια πολιτική κρίση στην Ελλάδα. Ο τρόμος ο δικός μας, όμως, είναι μήπως πάνω σε κάποιον πανικό και σε μια αποτυχία της κυβέρνησης να φέρει συμφωνία με τους δανειστές χρησιμοποιηθούν τα ελληνο-τουρκικά από την πλευρά μας, όπως τα χρησιμοποιούν οι Τούρκοι. Άλλωστε, το γεγονός πως οι Τούρκοι μόνο που προσέγγισαν τους Ρώσους για να επιλύσουν κάποια ζητήματα και να μπουν πάλι οι ρωσο-τουρκικές σχέσεις σε έναν –έστω– δρόμο που θα οδηγήσει σε κάποια συνύπαρξη πρέπει να μας προβληματίζει. Γιατί; Επειδή το μέτωπο που «τρέμουν» είναι το ρωσικό. Αν προσωρινά το κλείσουν, τότε θα γίνουν «νευρικοί» οι Τούρκοι και «ανήσυχοι» εμείς...

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


ΑπάντησηΠαράθεση

Model Escorts gr Athens Escorts

Celebrity Athens Escorts

Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

Επιτέλους ξύπνησαν: Βίζα για 3 ή 5 χρόνια στους Ρώσους - "Τσουνάμι" τουριστών για την Ελλάδα.

http://www.pronews.gr/portal/20160602/elliniki-oikonomia/3/epiteloys-xypnisan-viza-gia-3-i-5-hronia-stoys-rosoys-tsoynami

Ας ετοιμαστούμε και για τσουνάμι πορνοαφίξεων...

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


ΑπάντησηΠαράθεση
Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

Η Μεταπολίτευση που δεν ήθελε να φύγει
pena-630.jpg

24.06.2016, 18:47 | Ετικέτες: εκλογές, ΣΥΡΙΖΑ
Συντάκτης:
του Κώστα Λουκέρη*
Όλοι όσοι ζήσαμε τη μετάβαση από το ‘τριτοκοσμικό’ ΠΑΣΟΚ στο καθεστωτικό ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα του εκλογικού νόμου – κι είμαστε πολλοί, ζωή να ΄χουμε – και τώρα βλέπουμε τον ΣΥΡΙΖΑ (και τους ΑΝ.ΕΛΛ. ) να κουβεντιάζουν για τον υπό διαμόρφωση εκλογικό νόμο... γελάμε.

Γελάμε πικρά που ο ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα διαμαρτυρίας του 4% που είχε απότομη ανάπτυξη, ξαφνικά ανακαλύπτει όλα τα επιχειρήματα που απέρριπτε μετά βδελυγμίας από ένα άλλο κόμμα, το ΠΑΣΟΚ, που επίσης όταν ήταν μικρό ήταν υπέρ της απλής αναλογικής κι όταν μεγάλωσε είδε το φως του και πέρασε στο στρατόπεδο των «ενισχυμένη και ξερό ψωμί».

Κι αν το επιχείρημα περί ακυβερνησίας πήγε περίπατο – μια χαρά κυβερνήσεις είχαμε κι έχουμε, όπως ΠΑΣΟΚ/ΝΔ/ΛΑΟΣ, ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΔΗΜΑΡ, ΝΔ/ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛΛ με ολίγη από ΟΠ κι έπεται συνέχεια – το άλλο το εθνικοπατριωτικό περί του 3% ξαναβγαίνει στο προσκήνιο.

Και μια και πιο πατριώτης από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας δεν υπάρχει στο σημερινό γκουβέρνο, αυτός ανάλαβε να το λανσάρει. Κι έτσι, ως συνήθως αυτιστικά, μιλάμε δημόσια, προσπαθώντας να πειστούμε ότι το φράγμα του 3% στοχεύει τους Μουσουλμάνους της Δυτικής Θράκης, αυτούς που δεν είναι Τούρκοι.

Κι αφού δεν είναι Τούρκοι τους βάζουμε ένα φράγμα για να το σιγουρέψουμε το πράγμα, μπας και δεν το κατάλαβαν (στην Ελλάδα και - ω τι έκπληξις! - στη γειτονική Τουρκία τα εκλογικά όρια είναι «εθνικού χαρακτήρα» ανάλογα με το ποσοστό των ‘μη υπαρχόντων’ άλλων, 3% εδώ, 10% εκεί).

Βαφτίζουμε λοιπόν την αγάπη μας για παραμονή στην εξουσία «εθνική πολιτική» κι η κουβέντα σταματά. Κι αν τώρα μπορεί τα μικρά κόμματα να αθροίσουν ένα ποσοστό όλα μαζί περί το 10%, 12% ή και παραπάνω τοις εκατό, που δεν θα εκπροσωπείται στο Κοινοβούλιο δεν πειράζει, το έθνος θέλει θυσίες. Όπως πάντα θυσίες αυτών που αρνούνται να ακολουθήσουν τους «μεγάλους».

Ό,τι με λίγα λόγια συνέβαινε την δοκιμασμένη και ιστορικά πετυχημένη περίοδο 1974-2009.

Αυτοί που σήμερα σχεδιάζουν τον νέο εκλογικό νόμο δεν σχεδιάζουν με βάση την ανάγκη εκλογής όσων αντιπροσώπων αναλογούν σε πολίτες-εκλογείς. Σχεδιάζουν με βάση ένα αναδιατυπωμένο δικομματικό/διπαραταξιακό σύστημα που χουν στο μυαλό τους.

Για να δυναμώσει και να ριζώσει αυτό το σύστημα φυσικά πιέζονται όσοι δε θέλουν να παστωθούν στις «μεγάλες δημοκρατικές παρατάξεις». Διόλου περίεργο λοιπόν που και η αξιωματική αντιπολίτευση – για εθνικούς λόγους βεβαίως-βεβαίως - θα υπερασπιστεί το όριο του 3%, γιατί μόνο έτσι σώζεται ως το αντίπαλο δέος «των άλλων».

Η ύφανση του μέλλοντός μας αναζητάται στις παλιές, φοβικές, αντιδημοκρατικές λογικές που μας έφτασαν ως εδώ. Κι αν φαίνεται πως η ΝΔ δε διδάχτηκε τίποτα ή ότι οι ΑΝΕΛΛ «αυτά ξέρουν αυτά λένε», να δω τι θα πουν οι του ΣΥΡΙΖΑ. Πάντως καλού –κακού ας έχουν μαζί τους δραμαμίνες.

Και η ζωή συνεχίζεται...

*Μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων (ΟΠ)


ΑπάντησηΠαράθεση

Athens escorts and call girls

Athens Escorts & Call Girls

Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

Ευρώ ή δραχμή: ψευδή διλήμματα και πραγματικά προβλήματα
draxmi-euro.jpg

28.06.2016, /ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ
Συντάκτης:
Γιώργος Ν. Οικονόμου*
Σε μεγάλο μέρος του αριστερού πολιτικού κόσμου και των αριστερών οικονομολόγων υπάρχει η άποψη πως στη δύσκολη κατάσταση που διέρχεται η χώρα η λύση θα ήταν η έξοδος από την ευρωζώνη ή ακόμα και από την ίδια την Ε.Ε.

Ομως η άποψη αυτή αντιστρέφει την προτεραιότητα στόχων και επί πλέον συγκαλύπτει την πηγή των προβλημάτων.

Η αιτία των προβλημάτων που ενέσκηψαν στην Ελλάδα δεν είναι το ευρώ. Η δαιμονοποίηση του ευρώ και η εξιδανίκευση της δραχμής αποπροσανατολίζουν τον κόσμο από τις πραγματικές αιτίες της χρεοκοπίας, απαλλάσσουν το πολιτικό σύστημα και τη διακυβέρνηση των δύο κομμάτων της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ από τις κολοσσιαίες ευθύνες τους, συγκαλύπτουν τις παθογένειες του συστήματος και τις αλλοπρόσαλλες κυβερνητικές πολιτικές που κυριάρχησαν τα τριάντα πέντε έτη από το 1974 μέχρι το 2009.

Για τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας δεν φταίει το ευρώ αλλά η φοροδιαφυγή, η έλλειψη μιας αναπτυξιακής στρατηγικής, η μη παραγωγικότητα της βιομηχανίας, η εγκατάλειψη της αγροτικής παραγωγής, η στρεβλή ανάπτυξη, οι χρόνιες ανισορροπίες της οικονομίας.

Φταίνε η διαφθορά, η διαπλοκή, ο παρασιτικός υπερτροφικός κρατικός τομέας, οι ανίκανες διακυβερνήσεις των δύο κομμάτων που ευνόησαν όλα αυτά και οδήγησαν στην υπερχρέωση και στα δημοσιονομικά ελλείμματα.

Η αιτία της χρεοκοπίας είναι το αποτυχημένο πολιτικό σύστημα με την ολιγαρχική διάρθρωση και τη μοναρχική χροιά του πρωθυπουργοκεντρισμού, το οποίο δεν ελέγχεται από πουθενά, δεν δίνει λόγο και λογαριασμό σε κανένα ανεξάρτητο δικαστικό ή πολιτικό όργανο, ούτε στο κοινωνικό σώμα ένεκα της βουλευτικής και υπουργικής ασυλίας.

Η πρόταση εξόδου από την ευρωζώνη και η επιστροφή στην υποτιμημένη δραχμή μεταθέτει τα προβλήματα από το παρόν στο μέλλον.

Είναι το άλλοθι για να μην αντιμετωπιστεί η πραγματική κατάσταση της οικονομίας και οι δυσλειτουργίες της. Είναι η υπεκφυγή για να μην υπάρξει μετωπική σύγκρουση με το σύστημα της διαπλοκής, του πελατειακού καθεστώτος και των συντεχνιών.

Είναι το πρόσχημα για αναβολή στην αντιμετώπιση των δομικών προβλημάτων στην οικονομία, στις επιχειρήσεις, στον κρατικό τομέα, στο σύστημα διακυβέρνησης και στους ολιγαρχικούς θεσμούς.

Η άποψη ότι για τα μνημόνια φταίει το ευρώ δεν είναι αλήθεια. Εάν ήταν αλήθεια, τότε θα έπρεπε να είχαν φτάσει στην κατάσταση της χρεοκοπημένης Ελλάδας και όλες οι υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης, πράγμα που δεν συμβαίνει.

Οι περισσότερες, αν και έχουν ως κοινό νόμισμα το ευρώ, δεν έχουν την κατάντια της Ελλάδας.

Οσον αφορά τις χώρες που είχαν οικονομικό πρόβλημα, όπως η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Κύπρος, αυτές έχουν αρχίσει να συνέρχονται μετά την επιβολή των μνημονίων και εξέρχονται στις αγορές με ευνοϊκούς όρους δανεισμού.

Και φυσικά ούτε διανοήθηκαν να εξέλθουν από την ευρωζώνη και να οδηγηθούν στα εθνικά νομίσματα.

Υποχρεώθηκαν και αυτές σε προγράμματα εξυγίανσης, τα εφάρμοσαν και άρχισαν να αναρρώνουν. Τα προβλήματα αυτών των χωρών οφείλονταν κυρίως στο τραπεζικό τους σύστημα και όχι τόσο στο κρατικό χρέος και στο δημοσιονομικό έλλειμμα που ήταν η περίπτωση της Ελλάδας.

Το γεγονός πως η Ελλάδα παραμένει ακόμα σε καθεστώς μνημονίων εδώ και επτά έτη φανερώνει την πλήρη ανικανότητα του πολιτικού συστήματος, στο οποίο συμπεριλαμβάνεται πλέον και η κυβερνώσα Αριστερά.

Το νόμισμα είναι ένα μέσον, δεν είναι η αιτία των προβλημάτων.

Για χώρες όπως η Ελλάδα, με ασθενική οικονομία και παραγωγή, το ισχυρό νόμισμα, όπως το ευρώ, οξύνει ίσως τα προβλήματα αλλά δεν τα δημιουργεί.

Βεβαίως, ήταν τεράστιο λάθος να εισέλθει η βαλκάνια Ελλάς εντελώς απροετοίμαστη και με παραποιημένα στοιχεία στην ευρωζώνη, αλλά θα είναι και μεγάλο λάθος να εξέλθει με τον τρόπο που προτείνεται από ανεύθυνους αριστερούς και από ανερμάτιστους εθνικιστές νεοναζιστές.

Η συζήτηση θα πρέπει λοιπόν να μην εγκλωβιστεί στο δίλημμα «ευρώ ή δραχμή;», «μνημόνιο ή άτακτη χρεοκοπία», αλλά να ανοιχθεί σε άλλον ορίζοντα, στον ορίζοντα των ριζικών αναδιαρθρώσεων, αναδομήσεων και μεταρρυθμίσεων που είναι αναγκαίες στο υπάρχον πολιτικό σύστημα.

Αυτές θα επιτρέψουν την ουσιαστική ενημέρωση της κοινωνίας, τη συμμετοχή της στις αποφάσεις και στον έλεγχο της εξουσίας.

Τότε θα είναι σε θέση να αποφασίσει η ίδια η κοινωνία τι θέλει πραγματικά και να αναλάβει ενσυνειδήτως και με ευθύνη τις συνέπειες των αποφάσεών της.

Η αλλαγή πολιτικού προσανατολισμού επιβάλλεται και από το γεγονός πως το σύστημα αποδείχθηκε ανίκανο επτά έτη μετά τη χρεοκοπία, ακόμη και με την κυβέρνηση της Αριστεράς, να προβεί σε ορισμένες βασικές μεταρρυθμίσεις, όπως μείωση των υπέρογκων στρατιωτικών δαπανών, χωρισμό Κράτους και Εκκλησίας, μείωση του αριθμού των βουλευτών και κατάργηση των οικονομικών προνομίων τους, κατάργηση της βουλευτικής και υπουργικής ασυλίας, νομοθέτηση δημοψηφισμάτων και άλλες συνταγματικές αλλαγές.

Αυτό το αποτυχημένο ολιγαρχικό κλεπτοκρατικό σύστημα πρέπει να αλλάξει, πράγμα που είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για οποιοδήποτε περαιτέρω βήμα.

Συνεπώς, χρειάζεται απεμπλοκή από ψευδή διλήμματα, όπως «ευρώ ή δραχμή;», «Τσίπρας ή Μητσοτάκης;», «ΣΥΡΙΖΑ ή Ν.Δ.;», «αυτοδύναμη κυβέρνηση ή συμμαχική;» και προσανατολισμός στα πραγματικά προβλήματα, στον εκδημοκρατισμό του συστήματος.

Η δημοκρατία είναι στόχος, αλλά και πορεία, η οποία χαράσσεται, όχι από αποτυχημένα κόμματα και ανίκανους πολιτικούς, αλλά από την ίδια την κοινωνία.

*διδάκτωρ Φιλοσοφίας, συγγραφέα


ΑπάντησηΠαράθεση
Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

Τώρα που οι Τουρκαλάδες τα βρήκαν με τους Ευραίους και οι Ρώσσοι τους παρέγραψαν τη στραβή, θα περάσουμε καλά εμείς... Θα βγάλουμε ΟΛΑ τα σπασμένα!


ΑπάντησηΠαράθεση

Greek Porn Film Sugar Babes Porn

New Greek Porn Film!

By SugarBabes!

 

 

Admin
(@admin_1543521541)
Dr Γαμίκουλας Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 56820
 

Axaxaxaxaxa
αυτό σκεφτόμουνα

TWITTER: https://twitter.com/Escorts_Forum
https://web.facebook.com/ioannis.nikolaos.1
Σελίδα : https://facebook.com/Adult-Forum-Gr-537449389932374/
Γκρουπ https://www.facebook.com/groups/852911848172406/


ΑπάντησηΠαράθεση
Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

Εκτός αυτού, για όποιον σπεύσει, το "Ευραίους" δεν το έγραψα λάθος. Είναι "υποννοούμενο".


ΑπάντησηΠαράθεση

Model Escorts gr Athens Escorts

Celebrity Athens Escorts

demonasg
(@demonasg)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 1623
 

Άλλο ένα ενδιαφέρον καταγγελτικό άρθρο που απλα δεν λέει τίποτα. Φταίει αυτό και αυτό και εκείνο . Πρόταση καμμία . Και όπου πρόταση ,να υπάρχει και πλάνο όχι γενικά και αόριστα λέμε μια αρλουμπα και πετάμε την μπάλα στην εξέδρα. Τιμημενα γηρατειά, περήφανα νιάτα , αλλαγή , αξιοκρατία , κοινωνική δικαιοσύνη και διαφορά τετοια τ ακούμε από το 81. Είδαμε και τοπικές , είδαμε και πρασινοφρουρους , είδαμε και χαρήκαμε πλήρως την ωραιότατη πράσινη Σοβιετια με την γνωστή κατάληξη . Πραγματικά απορώ , δεν το πήραμε το μάθημα. Και για να μην εξαιρώ κανένα , στην μετά ωραία επαναστατική πράσινη σοβιετια , ήρθε ο σοσιαλισμός του ευρώ ! Φτάσαμε μέχρι την πράσινη ανάπτυξη και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση από τους ίδιους ανθρώπους. Και στον σοσιαλισμό βάζω και τον μπλε που και αυτός έκανε διορισμούς στο δημόσιο ( Προσφηλες σπορ των κυβερνούντων για να εγκλωβίζουν τους μπαμπουίνους ιθαγενείς ). Και δώστου ημέτεροι , και κουμπάροι και ανήψια και διορισμοί και υπερχρέωση , αδυσώπητη επι κυβερνήσεων του μπλε σοσιαλιστή Κωστακη, με ρεκόρ συμβούλων και κουμπάρων , ένας ακόμα σοσιαλιστής τύπος που με τους κωλητους του στις ταβέρνες της Ραφηνας σχεδίαζε την πορεία του κράτους . Μας φαληρησε και αυτός , και έκτοτε δεν ξαναμίλησε ποτέ ( ευτυχώς ) γιατί είναι τσαντισμένος που του πήραν τα κουβαδάκια. Ούτε αυτός ούτε η σεμνή και ταπεινή Συζηγος που σε crescendo σεβασμού των ιθαγενών μπαμπουίνων τελείωσε τα παιδαγωγικά , την ιατρική , έκανε ειδίκευση στην χειρουργική ογκολογία , πήρε διδακτορικό από το Καποδιστριακο , έκανε αγροτικό και ιδιωτεύει σε μεγάλο νοσοκομείο των Αθηνων. Οριακά μιλάμε για φαινόμενο !
Καί εκεί που λέμε θα αλλάξουμε ρωτά να πάμε άλλου , βλέπουμε τον Πολλακη, τη Τασία , τον Φιλλη και τους υπόλοιπους να μην ξέρουν πραγματικά τι λένε και τι κάνουν. Κυριολεκτικά ότι ναναι όμως . Δημοψηφίσματα , αλλαγές , προχειρότητες , Λαζοπουλοι να τους στηρίζουν , να καταγγέλουν και να υπογράφουν , δηλαδή ότι ναναι σε όλο τους το μεγαλείο. Και εδώ θέλω να σταθώ. Αντί εμείς οι ιθαγενείς να είμαστε ιδιαίτερα καχύποπτοι και επιφυλακτικοί με τους κυβερνώντες και αντί να τους τσακίζουμε στην κριτική και να απαιτούμε εξηγήσεις , δεσμεύσεις και απολογία και αντί να τους εκθέτουμε κοινωνικά για τα λάθη και τις ανεπαρκείες, εμείς τσιμπάμε την ωραία παγίδα των δημαγωγών και ινστροκτορων του εκάστοτε συστήματος ότι ταχα μου εμείς είμαστε αριστεροί , άρα και ιδεολόγοι άρα έχουμε και πλεονέκτημα ( άλλο και αυτό , κατι σαν το off side ακούγεται ) , έχουμε και πλεονέκτημα δηλαδή να κάνουμε τι? έχουμε πλεονέκτημα να κάνουμε τα ίδια , μπορει και χειρότερα αλλά λόγω πλεονεκτήματος εσείς μπαμπουίνοι δεν θα μιλάτε , ε ! Όποτε ξαναγυρνάμε στο οπαδιλικι με κραυγές συνθήματα , μαγκιές , τσαμπουκάδες ( Πολλάκης ) αποπροσανατολισμός σε άσχετα θέματα , καναβη, αλλαγές στη γυμνάσιο , αν θα πηγαίνουν εκκλησία οι μαθητές γιατί άραγε ?
Για να φωνάζουμε εμείς οπαδικά ποιοι είναι ποιο κακοί ή καλοί ή χειρότεροι και βασικά ακριβώς το ίδιο σύστημα , ΜΑ ακριβώς το ίδιο να ξανακάνει τα ίδια με άλλες φάτσες.
Τώρα για να μην βρεθώ και εκτός τοπικ , ποια εξωτερική πολιτική να κάνουν ποιοι? σοβαρά μιλάμε , εδώ δεν ξέρουν τι τους γίνεται . Και τελειώνω για να μην μακρηγορώ , η εξωτερική πολιτική έπρεπε να είναι πάγια . Τα συμφέροντα της χώρας δεν έχουν χρώμα, ιδεολογία , γνώμη και απόψεις . Έχουν εθνικό , υπερκομματικό χαρακτήρα. Αφού σαν κράτος δεν μπορούμε να το εξασφαλίσουμε αυτό καθότι , είμαστε ότι να ναι , ας θεσπίσουμε ενάμιση υπουργό εξωτερικών υπερκομματικό, ένα υπουργείο που θα διορίζονται και θα δουλεύουν , υπερκομματικά άτομα και που ο υπουργός θα αλλάζει κάθε τετραετία ανεξάρτητα από τις κυβερνήσεις και που θα απαιτούνται 200 και πλέον βουλευτές για να τοποθετηθεί ή αντικατασταθεί. Θα αναφέρεται στον πρόεδρο της δημοκρατίας και στο συμβούλιο πολιτικών αρχηγών και θα έχει σύμβουλο το αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων. Μπορει να είναι μια χαζή, αθώα , ανέφικτη μπούρδα η πρόταση αλλά ας σταματήσουμε τα οπαδολικια και την ανέξοδη καταγγελία και ας προτείνουμε κατι και κυριότερο ας ελέγχουμε την εξουσία !
Ελευθεροτυπία , στηρίζουμε την αλλαγή , ελέγχουμε την εξουσία , ε ρε κύκλους που κάνει η ζωή.........


ΑπάντησηΠαράθεση
Aragorn
(@aragorn)
Κορυφαίος Γαμήκος Registered
Joined: 8 years ago
Posts: 2075
Topic starter  

Ένα πολύ ενδιαφέρον και επίκαιρο άρθρο του Σωτήρη Δημόπουλου...

http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/2016/06/blog-post.html

Ο ελληνισμός στη μέγγενη της ιστορίας

Είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακός ο τρόπος που οι άνθρωποι απωθούμε την πρόσληψη της δύσκολης πραγματικότητας. Αντιμετωπίζουμε ό,τι μας συμβαίνει αδρανώς με την μεθοδολογία της σκέψης που έχουμε συνηθίσαμε, ακόμη κι αν αυτή έχει συντελέσει στην επιδείνωση της κατάστασής μας. Στο άτομο η καθήλωση στην άρνηση καταλήγει σε νευρώσεις ή/και κατάθλιψη, ενώ σε συλλογικό επίπεδο οδηγεί σε ιδεοληπτικές εμμονές, που εκδηλώνονται σε ανάλογου χαρακτήρα πολιτικές συμπεριφορές ή/και σε παραίτηση από την συμμετοχή στα κοινά. Το αποτέλεσμα είναι, σε κάθε περίπτωση, καταστροφικό.
Η περιγραφή αυτή αποτυπώνει την εικόνα της ελληνικής κοινωνίας των τελευταίων χρόνων. Η οικονομική κρίση αποκάλυψε το δραματικό εύρος των δομικών παθογενειών των κρατικών λειτουργιών, τους αποσαθρωμένους κοινωνικούς αρμούς, το χαμηλό επίπεδο των ντόπιων ελίτ και τις οδυνηρές εξωτερικές εξαρτήσεις. Στοιχεία που μακροχρόνια δρούσαν υπονομευτικά στο εθνικό σώμα αλλά πριν την άρση του παραπετάσματος των ομαδικών ψευδαισθήσεων δεν γίνονταν αντιληπτά ή αποδεκτά από την συλλογική συνείδηση.
Παράλληλα, όμως, η σαρωτική δίνη των αρνητικών εξελίξεων ανέδειξε αυτούσια τη γεω-πολιτισμική θέση του ελληνισμού, σε όλο το ιστορικό της βάθος, το εύθραυστο παρόν της και την ερεβώδη προοπτική της. Διέλυσε τα σύννεφα της ουτοπίας που κάλυπταν τον ορίζοντα του κόσμου μας και διαπιστώσαμε ότι δεν μετακινηθήκαμε ποτέ από εκεί που ήμασταν εδώ και χίλια χρόνια, παρ’ ότι πολλές φορές το ποθήσαμε ή το λησμονήσαμε: στην οριογραμμή που χαράχθηκε ήδη κατά τους τελευταίους εναγώνιους αιώνες του Βυζαντίου. Εκεί που ο ελληνισμός, ως διακριτή πολιτισμική οντότητα, κονταροχτυπιέται για την επιβίωσή του, καθώς πιέζεται μέχρις εξαφανίσεως, ταυτοχρόνως με Ανατολή και Δύση. Τούρκοι και Φράγκοι, Ισλάμ και Καθολικισμός, διεκδίκησαν τον χώρο της ελληνικής Ορθοδοξίας, διαμοιράζοντας τα εδάφη και επιχειρώντας την βίαιη αλλαγή της ταυτότητάς των κατοίκων του. Ο Έλληνας άνθρωπος κατόρθωσε, με οδυνηρές φυσικές και πνευματικές απώλειες, να επιζήσει της φοβερής μέγγενης, λόγω των ισχυρών καταβολών του, οι οποίες συμπυκνώνονταν στη θρησκευτική του πίστη και στις σωτήριες λειτουργίες του κοινοτισμού.
Παρά την αποικιοκρατική σχέση με τη Δύση, κυρίως με τη Μεγάλη Βρετανία, ο ελληνισμός, με νικηφόρα αφετηρία το 1821, διεξήγαγε μια «διαρκή επανάσταση» ενός αιώνα, την «Μεγάλη Ιδέα», που αποτελούσε και την μοναδική οδό-διέξοδο από τις γεωπολιτικές συμπληγάδες. Η αποτυχία της ολοκλήρωσής της, που συνεπαγόταν τον περιορισμό του ελλαδικού κράτους στην βαλκανική χερσόνησο, προκάλεσε εσωτερίκευση των συγκρούσεων και διάσταση προσανατολισμών. Το πεδίο της αντιπαράθεσης περιορίστηκε, κατ’ ουσίαν, στην επιλογή πόλου εξάρτησης και με στόχο την επικράτηση επί του εσωτερικού αντιπάλου και όχι τον απεγκλωβισμό του ελληνισμού από την ιστορική λαβίδα. Οι κοινωνικο-ιδεολογικές συγκρούσεις διεξάγονταν δηλαδή σε ένα καθορισμένο πλαίσιο: την τριπλή, πια, πίεση από δύση, ανατολή και βορρά –ο τελευταίος θα έχει αναχθεί σε απειλή πολύ πριν τη δημιουργία της ΕΣΣΔ με την ανάδυση του πανσλαβισμού μετά την λήξη του Κριμαϊκού πολέμου. Ως εκ τούτου, ακόμη και η ηρωική στάση των Ελλήνων κατά τον β΄ παγκόσμιο πόλεμο κατέληξε σε εσωτερική τραγωδία.
Η ύστερη αναλαμπή του ελληνισμού σημειώθηκε στην Κύπρο, στον αντιαποικιακό πόλεμο για την «Ένωση», η θετική έκβαση του οποίου θα μπορούσε να τον αναδείξει σε ηγεμονική θέση στην ανατολική Μεσόγειο. Αυτή η προοπτική, ωστόσο, στάθηκε και η κύρια αιτία που δεν επετράπη να ολοκληρωθεί επιτυχώς το εγχείρημα. Στην πραγματικότητα, κανείς, ούτε εχθρός ούτε «σύμμαχος», δεν θα ήταν ικανοποιημένος από μια τέτοια εξέλιξη.
Το κυπριακό σήμανε και τη λήξη της μικρής ανάπαυλας στην αντιπαράθεση με την Τουρκία. Η Ελλάδα προσκολλήθηκε στενότερα στο δυτικό στρατόπεδο, όχι πια εξαιτίας τής από βορρά απειλής ή της προσδοκίας για τον εκδημοκρατισμό των θεσμών της και την άνοδο του βιοτικού επιπέδου των πολιτών της, αλλά πρωτίστως λόγω του προερχομένου εξ ανατολών θανάσιμου κινδύνου– μια εξίσωση που σαφώς βόλευε τον ευρωατλαντισμό, καθώς η χώρα παρέμενε πάντα ο αβέβαιος κρίκος του δυτικού στρατοπέδου για λόγους βαθύτατα πολιτισμικούς.
Η διαδικασία ενσωμάτωσης της Ελλάδας στις δυτικές δομές κατά τρόπο εντελώς παρασιτικό, με τη χώρα να θεωρείται ως «ιδιάζουσα περίπτωση», παρά τις όποιες θετικές επιπτώσεις είχε ως συνέπεια και τη μετέπειτα γιγάντωση κοινωνικών, οικονομικών και πολιτικών «τερατογενέσεων».
Εν τω μεταξύ, η απόπειρα του Αντρέα Παπανδρέου να επικεντρωθεί στον ανατολικό κίνδυνο, παραμένοντας στο πλαίσιο του δυτικού κόσμου αλλά ερχόμενος σε συνεννόηση και με τον σλαβικό παράγοντα αποτέλεσε μια κίνηση ανατρεπτική, αλλά θνησιγενής. Πρώτον, διότι τα ανατολικά καθεστώτα ήταν ήδη υπό κατάρρευση, ενώ οι διάδοχες καταστάσεις ακολούθησαν άλλους προσανατολισμούς – σε όλα τα μετα-σοσιαλιστικά κράτη των Βαλκανίων θα επικρατήσουν ακραίες εθνικιστικές και αναθεωρητικές τάσεις και απέναντι στην Ελλάδα υπάρχουν ευρέως εμπεδωμένα εχθρικά αισθήματα. Δεύτερος και κυριότερος παράγοντας που καταδίκαζε την προσπάθεια αναχαίτισης της τουρκικής απειλής ήταν το ότι η διακυβέρνηση της δεκαετίας του 1980 υπονόμευσε την παραγωγική βάση της οικονομίας και τα ηθικά ερείσματα της κοινωνίας και εν τέλει μεγιστοποίησε την εξάρτηση της χώρας. Και ως γνωστόν, η αίσθηση της προϊούσας αδυναμίας οδηγεί νομοτελειακά σε υποχωρήσεις, παραχωρήσεις και παραιτήσεις.
Αυτήν την περίοδο θα συντελεστεί επίσης μια ραγδαία ανασύνθεση του αστικού κόσμου. Οι νέες ελίτ θα απαρτίζονται κυρίως από τα «νέα τζάκια» που στερούνται την αίσθηση της εθνικής συνέχειας και ευθύνης που χαρακτήριζε έναν σκληρό πυρήνα της κατεστημένης αστικής τάξης. Κανελλόπουλοι, Τσάτσοι, Σεφέρηδες θα ανήκουν πια στο μακρινό παρελθόν. Το χάσμα που θα προκληθεί θα καλυφθεί πρόχειρα και παροδικά με ένα νέο εθνικό «αφήγημα» από μια επιλεγμένη συρραφή της αριστερής κριτικής των προηγούμενων δεκαετιών. Ωστόσο, αυτή η μεταβατική φάση κράτησε όσον ήταν ακόμη αναγκαίο για την νομιμοποίηση των νέων ηγεμονικών στρωμάτων.
Πολύ σύντομα, με την απαρχή της παγκοσμιοποίησης, τα στρώματα αυτά επιχειρούν τη μεγάλη στροφή ή καλύτερα το μεγάλο άλμα στο κενό… Στην υπαρκτή διπλή εξωτερική πίεση απαντούν με τη σταδιακή και εθελοντική επίθεση στην ελληνική ταυτότητα. Το όραμα της αντικατάστασης της ελληνικής από μια νέα, ευρωπαϊκή, συνείδηση καθίσταται κυρίαρχο. Άλλωστε, ο κύριος όγκος των οικονομικών δραστηριοτήτων συνδέεται με τα ευρωπαϊκά κονδύλια και οι ελληνικές ελίτ –οικονομικές, πολιτικές και «πνευματικές»- επιθυμούν διακαώς να προβιβασθούν σε τοποτηρητές του ευρωπαϊκού κέντρου και συνακόλουθα μόνιμους διαχειριστές των χρηματικών εισροών. Το σχέδιο είναι δύσκολο στην εφαρμογή του, καθώς σε έναν λαό, ακόμη και αρκετά αλλοτριωμένο, χρειάζονται κάποιες γενιές για να αλλοιωθεί ολοκληρωτικά η συνείδησή του. Εντούτοις, για δυο σχεδόν δεκαετίες –με αποκορύφωμα βεβαίως την οκταετία Σημίτη- η προσπάθεια είχε επίζηλα επιτεύγματα. Η κοινωνική κινητικότητα, λόγω των μεταναστευτικών ροών, η επικράτηση των παγκοσμιοποιητικών προτύπων, η πρωτοφανής διεύρυνση του στρώματος των διανοουμένων, οι οποίοι ανεξάρτητα από τις ιδεολογικές αποχρώσεις τους λειτούργησαν ως οργανικά μέλη της κυρίαρχης τάξης, δημιούργησαν ένα ευνοϊκό περιβάλλον για την εργαστηριακή μετάλλαξη.
Καθ’ όλην αυτήν την περίοδο αναδείχθηκε ένα βασικό δίπολο: «οπισθοδρομικός ελληνισμός» vs «προοδευτική Ευρώπη». Ο τρόπος ανάδειξης του αντιθετικού αυτού σχήματος εκ μέρους όσων διατύπωναν το αίτημα του εξευρωπαϊσμού δεν υποδήλωνε την αδήριτη ανάγκη εκσυγχρονισμού του ελληνισμού, μέσω της υπέρβασης των αδυναμιών του –αναπροσαρμογή του παραγωγικού μοντέλου, ενίσχυση της περιφέρειας, αναστροφή των καταθλιπτικών δημογραφικών δεικτών, ενίσχυση των μέσων αποτροπής των εξωτερικών επιβουλών. Αντιθέτως, ο πυρήνας αυτών των αντιλήψεων, που ενσαρκωνόταν σε πολιτικές αποφάσεις, εμπεριείχε την ριζική άρση της εθνικής ταυτότητας και την ένδυση της «ευρωπαϊκής» ως μοναδικό τρόπο επίτευξης του εκσυγχρονισμού και ενσωμάτωσης του ελληνισμού στον δυτικοευρωπαϊκό κόσμο.
Ταυτοχρόνως, όμως, συνέβη και κάτι που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία του νεώτερου ελληνισμού. Σε αντίθεση με όσους Έλληνες του Βυζαντίου στα υστεροβυζαντινά έτη, αλλά και αργότερα, υποστήριζαν την Ένωση των Εκκλησιών ή ακόμη και την προσχώρηση στον καθολικισμό για να γλυτώσει ο ελληνισμός από την τουρκική υποδούλωση ή τον εξισλαμισμό, οι ελληνικές ελίτ επέλεξαν την παράδοση όχι μόνον στην δύση αλλά και στην Τουρκία. Η ωραιοποίηση του οθωμανικού παρελθόντος στα σχολικά βιβλία ή η υποστήριξη του σχεδίου Αννάν εντασσόταν σε μια προσπάθεια, ευρω-ατλαντικής εμπνεύσεως, απόλυτα εξωφρενικής, η οποία σηματοδοτούσε με τον πλέον εκκωφαντικό τρόπο την αρχή του τέλους.
Η μάλλον χωρίς σοβαρό σχεδιασμό προσπάθεια του Κώστα Καραμανλή να μιμηθεί τον Αντρέα Παπανδρέου βάζοντας το ρωσικό παράγοντα στην ελληνική εξίσωση θα καταρρεύσει όχι μόνον από τις εξωτερικές αντιδράσεις αλλά και την αποτυχημένη διακυβέρνηση στο εσωτερικό που επιτάχυνε την διαδικασία της χρεωκοπίας.
Εν γένει, πάντως, οι στρατηγικές επιλογές των κυρίαρχων στρωμάτων της χώρας παρεμπόδισαν μια ρεαλιστική ανάγνωση τόσο του διεθνούς περιβάλλοντος όσο και των εσωτερικών δεδομένων. Το αποτέλεσμα ήταν αρχικώς η ξαφνική κατάρρευση της οικονομίας αλλά και η αδυναμία προσαρμογής στην επιδεινούμενη κατάσταση σε Ευρώπη και ανατολική Μεσόγειο. Καμία σταθερά που πρόβαλλε για δύο δεκαετίες η κυρίαρχη σκέψη δεν θα υφίσταται πλέον. Όλα όσα υποστήριζε ήταν λάθος! Η αναπτυγμένη ελληνική οικονομία ήταν μια «φούσκα» παραγεμισμένη με δανεικά. Η αστική μας τάξη πουλούσε, κατά μεγάλο ποσοστό, «αέρα κοπανιστό». Το ευρωπαϊκό όραμα, από την άλλη, έχει διαρραγεί ανεπανόρθωτα. Πέρα από την οικονομική κρίση, σχίσματα βαθιά ανοίγουν συνεχώς. Η ψαλίδα βορρά-νότου διευρύνεται, η «νέα Ευρώπη» επιθυμεί περισσότερο την αμερικανική ηγεμονία, ενώ τα καθεστώτα της αναδίδουν «οσμή» μεσοπολέμου, πολιτικά κινήματα των άκρων αποκτούν τεράστια επιρροή, εκδηλώνονται αποσχιστικές κινήσεις, τα μεταναστευτικά ρεύματα υψώνουν φράχτες ανάμεσα στα κράτη και ο εξτρεμιστικός ισλαμισμός γεμίζει με φόβο τις καρδιές των Ευρωπαίων. Η Βρετανία φτάνει να ψηφίζει για την παραμονή της ή όχι στην Ε.Ε. (σ.σ. όταν γράφηκε το άρθρο δεν είχε γίνει ακόμη το δημοψήφισμα), που ίσως ανοίξει έναν κύκλο αρνητικών εξελίξεων. Ο ευρωπαϊκός χώρος μοιάζει κατακερματισμένος και ανίκανος να εκφραστεί ενιαία.
Αλλά και από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, πού είναι η Τουρκία που θα εξευρωπαϊζόταν και θα έκανε βήματα προσέγγισης με την Ελλάδα –αρκεί κι εμείς βέβαια να αποποιούμασταν τον εθνικισμό που μας κληρονόμησαν ο Κολοκοτρώνης και ο Κοσμάς ο Αιτωλός-; Αντ’ αυτής, σήμερα, τη βαριά σκιά του ρίχνει ένα νεο-οθωμανικό καθεστώς, με έναν ημίτρελο ηγέτη, που όμως χαίρει της εμπιστοσύνης της πλειοψηφίας της τουρκικής κοινωνίας. Η απειλή της ανατολής είναι ξανά σε πλήρη ανάπτυξη. Η Άγκυρα στοχεύει στην επέκταση της κυριαρχίας της σε όλη την Κύπρο αλλά και σε ολόκληρη την Ελλάδα. Και δεν φείδεται μέσων για να το πετύχει: στο Αιγαίο, στη Θράκη, στην υποστήριξη των Σκοπίων και της Αλβανίας, στην χρησιμοποίηση των μουσουλμάνων μεταναστών.
Και η Ελλάδα; Μια χώρα αδύναμη, απαξιωμένη, επαίτης για την επιβίωσή της, «μαύρη τρύπα» των Βαλκανίων, στόχος επιβουλών ακόμη και από κράτη απειροελάχιστης ισχύος. Ιδού λοιπόν ποια ήταν η κατάληξη των υπερφίαλων και ανιστόρητων επιλογών των κυρίαρχων κύκλων της εξουσίας, ιδού η εκδίκηση της πραγματικότητας.
Εντούτοις, αυτό το ανεπανάληπτο φιάσκο φαίνεται να μην έχει γίνει μάθημα ούτε στις ελίτ, ούτε στις πολιτικές δυνάμεις, ούτε στην ελληνική κοινωνία. Είναι ακατανόητο στο δημόσιο λόγο, στις αντιπαραθέσεις για το μέλλον της χώρας, να μην έχουν ακόμη χωνευτεί κάπως τα συμπεράσματα της κρίσης.
Να συνεχίζουν, δηλαδή, να πιστεύουν εκατομμύρια συμπολίτες μας ότι κάτι μπορεί να συμβεί και να επιστρέψουμε στα παλαιότερα χρόνια ή τουλάχιστον ότι δεν θα υπάρξουν άλλες αρνητικές αλλαγές στη ζωή τους.
Να συνεχίζουν αυτοί που ήσαν διαπρύσιοι υπερασπιστές του απόλυτου εξευρωπαϊσμού του Έλληνα ως λύση στο πρόβλημα να πιστεύουν ότι και σήμερα αυτή είναι η οδός της σωτηρίας. Όταν δεν υπάρχει καν αυτή η Ευρώπη που αναγάγουν ως πρότυπο. Και βεβαίως, δεν μιλάμε εδώ για την ανάγκη συμμετοχής μας στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, μιας και η έξοδός μας στις παρούσες συνθήκες θα ήταν η απόλυτη καταστροφή και ο ελληνισμός θα προσφερόταν στο πιάτο στον αδίστακτο Ερντογάν.
Να επιμένουν τόσοι διανοούμενοι και τόσοι πολιτικοί χώροι στην εφαρμογή αξονικών πολιτικών της παγκοσμιοποίησης –στο μεταναστευτικό, στην εκπαίδευση, στις σχέσεις με την εκκλησία- με σαφή στόχο την απο-εθνοποίηση της χώρας, όταν η διαδικασία αυτή θα σημάνει τη διάλυσή της και όταν παντού αλλού καταγράφεται η αντίστροφη τάση.
Να συνεχίζουν πολιτικοί χώροι, επιχειρηματίες, τοπικοί παράγοντες, να βλέπουν ότι με την Άγκυρα μπορούν να υπάρξουν πεδία συνεννόησης και σύγκλισης, με κάποιες δικές μας ίσως παραχωρήσεις στη Θράκη ή στο Αιγαίο.
Να υποστηρίζουν –ακόμη όχι με τη θέρμη για το σχέδιο Αννάν- ότι η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία προφανώς βρίθει ελληνικών εθνικιστικών καταλοίπων, συνιστά μια ελπιδοφόρα προοπτική.
Συνεχίζουν, λοιπόν, πολιτικές δυνάμεις, πλείστοι όσοι διανοούμενοι και παράκεντρα εξουσίας να «παίζουν το ίδιο βιολί». Προσπαθούν να αναδείξουν ψευδο-αντιθέσεις τραβώντας τες κυριολεκτικά «από τα μαλλιά». Για παράδειγμα η εμμονή στον όρο «εθνολαϊκιστές» που αναφέρεται σε μια κυβέρνηση η οποία το μόνο «εθνικό» που έκανε ήταν οι χοροί του Καμμένου με τις φουστανέλες... Αλλά στην ουσία ο βίος και η πολιτεία των κυβερνήσεων Τσίπρα είναι εν πολλοίς η γραμμή που χαράχθηκε τη δεκαετία του 1990, και καθόλου συμπτωματικά πολλοί απ’ αυτούς που την εκτελούν σήμερα έκαναν το ίδιο και επί κυβερνήσεων Σημίτη.
Βέβαια είναι και κάποιοι έχουν αλλάξει σκεπτικό και εκδηλώνουν την αγωνία τους, διαισθανόμενοι το χάος που μας αγγίζει. Αντιλαμβάνονται ότι η Δύση δεν είναι διατεθειμένη ή και δεν μπορεί να μας σώζει αιωνίως, όπως πίστευαν μέχρι και πρόσφατα. Μπορεί ίσως να συνεχίζεται η χρηματοδότησή μας για να μην επέλθει η οικονομική μας κατάρρευση, οι όροι όμως των συμφωνιών είναι αβάστακτοι. Αυτό, όμως, που τους ανησυχεί περισσότερο είναι ότι η ευρωπαϊκή δύση δεν αποτελεί πλέον το σίγουρο καταφύγιο από τη τουρκική επιθετικότητα. Η προσπάθεια του Βερολίνου να δημιουργήσει στρατηγικό άξονα με την Άγκυρα με θύμα την ελληνική κυριαρχία, αλλά και η προοπτική της μετατροπής όλης της ελληνικής επικράτειας σε hot spot για μουσουλμανικούς πληθυσμούς, δεν απορρίπτονται με ευκολία ως συνωμοσιολογικές θεωρίες. Ο αμερικανικός παράγοντας, στον οποίο έχει εναποθέσει η πλειοψηφία του πολιτικού κόσμου και των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων τις τελευταίες του ελπίδες για σωτηρία, έχει διαμηνύσει εγκαίρως ότι ο Τούρκος μπορεί να γίνει ανεξέλεγκτος.
Στο πρόσφατο παρελθόν, η ευμάρεια και η σχετική σταθερότητα του συστήματος έδινε άνεση στην λανθασμένη επιχειρηματολογία να επιπλέει για καιρό. Σήμερα, όμως, που η πυκνότητα του χρόνου αυξήθηκε κατακόρυφα το ψεύδος καταρρέει την επόμενη κιόλας στιγμή. Όσες θεωρίες κι αν κατασκευαστούν, η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα είναι μόνη της, με οξύτατα προβλήματα και εξωτερικές απειλές που θέτουν εν αμφιβόλω την ίδια την ύπαρξή της.
Έχοντας, βέβαια, κατά νου ότι τα έθνη διαθέτουν εφεδρείες που τους επιτρέπουν να ανορθωθούν ακόμη και στις πιο δύσκολες συνθήκες, πρέπει να διατηρούμε τις ελπίδες μας. Αλλά βασική προϋπόθεση για μια ριζική αναγεννητική αλλαγή κατεύθυνσης είναι πριν απ’ όλα να αποδεχθούμε την πραγματικότητα, την θέση μας στο ιστορικό γίγνεσθαι, και μόνον μέσω αυτού του πρίσματος να χαράξουμε την πορεία μας για το αύριο.
Πρέπει να πιστέψουμε ότι αξίζει να υπάρχουμε ως ελληνικό έθνος και όχι απλά ως μια κρατική οντότητα χωρίς εθνικό στίγμα. Όχι μόνον γιατί έτσι θα χαθεί ο ελληνισμός και ό,τι αυτός φέρει έως σήμερα, ενσυνείδητα ή ασυνείδητα, στον παγκόσμιο πολιτισμό, αλλά γιατί σύντομα θα χαθεί και η κρατική οντότητα. Και θα χαθεί όχι αφομοιωμένη από την ανύπαρκτη παγκοσμιοποιημένη κοινότητα, που φαντασιώνονται και προσμένουν οι πολυάριθμοι εν Ελλάδι οπαδοί του «παγκόσμιου χωριού», αλλά από το εσωτερικό χάος και τις αναθεωρητικές δυνάμεις που εργάζονται ήδη γι’ αυτό. Σε εμάς, και στο εμάς συμπεριλαμβάνεται ο κάθε Έλληνας, εναπόκειται αν θα επιτρέψουμε να γραφούν οι τίτλοι του ιστορικού τέλους.

«Καλύτερα να Πεθαίνεις Όρθιος παρά να Ζεις Γονατιστός» (Emiliano Zapata)


ΑπάντησηΠαράθεση

Athens escorts and call girls

Athens Escorts & Call Girls

Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0
 

Η δύναμη της βλακείας που είναι ακατανίκητη (Κικέρων), όταν συνδυάζεται με εμπάθεια, αμάθεια, φθόνο, συμφέρον και «ξερω-λισμό», παράγει πάντοτε ένα πολύ εκρηκτικό μείγμα που αποσκοπεί στη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ της κριτικής σκέψης.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης στόχος καταιγισμού λιβελογραφημάτων

«Η δουλειά του δημοσιογράφου είναι να καταστρέφει την αλήθεια, να ψεύδεται κατάφωρα, να διαστρεβλώνει, να διαβάλλει, να κολακεύει τον θεό του χρήματος και να πουλάει τη χώρα του και τους συνανθρώπους του για το καθημερινό του ψωμί… Είμαστε υποτελείς και εργαλεία των πλουσίων ανθρώπων που βρίσκονται στο παρασκήνιο. Είμαστε μαριονέτες, εκείνοι τραβάνε τα κορδόνια κι εμείς χορεύουμε. Τα ταλέντα μας, οι δυνατότητες και οι ζωές μας είναι όλα ιδιοκτησία άλλων ανθρώπων. Είμαστε διανοούμενες πόρνες».

John Swinton (1829-1901)
εμβληματική μορφή στην ιστορία
της αμερικανικής δημοσιογραφίας

Δύο δημοσιεύματα στην «Καθημερινή» (Τρίτη, 5 Ιουλίου 2016) για τον κ. Βαρουφάκη και το Σχέδιο Β, που αναπαράχθηκαν με τη γνωστή «ανιδιοτελή» προθυμία από πολλές ιστοσελίδες έδωσαν έναυσμα σε μια εμπαθή κακο-δημοσιογραφία για ένα βιβλίο που, είναι προφανές, ότι η «συμμαχία των προθύμων» ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ, (όπως προκύπτει από την τύπου copy-paste μαζική αναπαραγωγή) και «κρίνει» (με τί γνώσεις, άραγε) κάτι που αγνοεί.

Αλλά, αυτό δεν εκπλήσσει κανέναν, δεδομένου ότι τόσο οι επαγγελματίες πολιτικοί όσο και οι απελπιστικά «μορφωμένοι» και «ανιδιοτελείς» δημοσιογράφοι αποτελούσαν πάντοτε ένα συμπληρωτικό δίπολο.

Οι καθ’ ημάς σύγχρονοι «Βάστα Ρόμελ» - υπέρμαχοι της Γερμανικής Ευρώπης δεν διανοήθηκαν να ελέγξουν την ποιότητα της προπαγάνδας τους, ρίχνοντας μια ματιά στο Νομοθετικό Διάταγμα 17/1974 σχετικά με την «Πολιτική Σχεδίαση Έκτακτης Ανάγκης για την αντιμετώπιση απειλών κατά της χώρας», που επιβάλλει την επεξεργασία Σχεδίων Α, Β, Γ, κ.ο.κ., για την αντιμετώπιση πιθανών απειλών, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται και οι απειλές κατά της οικονομικής και κοινωνικής ζωής της χώρας.

Όπως τονίζεται στο Άρθρο 2 (Έννοιες όρων και Γενικοί Ορισμοί), παράγραφος 5: «Κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι κάθε αιφνίδια κατάσταση, που προκαλείται από φυσικά ή άλλα γεγονότα τεχνολογικά ή πολεμικά και έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία ή την απειλή δημιουργίας εκτεταμένων απωλειών, ζημιών και καταστροφών σε έμψυχο ή άψυχο δυναμικό της χώρας ή την παρακώλυση και διατάραξη της οικονομικής και κοινωνικής ζωής της χώρας».

Συνεπώς, η πολιτική ηγεσία, αντιμέτωπη με την διατυπωθείσα απειλή της «εκδίωξης» της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, έπρεπε να έχει ήδη επεξεργαστεί όχι ένα αλλά πολλά Σχέδια Β.

1) Ο Γιάνης Βαρουφάκης, εκτελώντας το καθήκον που του επίτασσε ο νόμος και η θέση του (σπάνιο πράγμα στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας), έκανε άριστα που επόπτευσε στην επεξεργασία ενός Σχεδίου Β για την περίπτωση που πραγματοποιούνταν αυτή η απειλή και μ’ αυτό τον τρόπο, κάλυψε ένα διαχρονικό κενό σχεδιασμού για το οποίο είναι υπόλογα -πολιτικά και ποινικά- όλα τα μέλη του ΚΥΣΕΑ και οι Υπουργοί Οικονομικών από τις 1/1/2002 (που παραδώσαμε την κυριαρχία επί του νομίσματός μας στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα).

Συνεπώς, ο Γιάννης Βαρουφάκης θα έπρεπε ΝΑ ΕΠΑΙΝΕΙΤΑΙ επειδή επεξεργάστηκε (πολύ σωστά) ένα Σχέδιο Β για την αντιμετώπιση ενδεχόμενης απειλής της «έξωσης» της Ελλάδας από το Ευρώ, και ΝΑ ΕΓΚΑΛΕΙΤΑΙ εάν δεν το είχε κάνει.

2) Όπως συμβαίνει σε όλα τα, σχετικώς, ευνοούμενα κράτη υπάρχει μια διαρκής επεξεργασία Σχεδίων Α, Β, Γ, κ.ο.κ., τα οποία δεν εκπονούνται για να εφαρμοστούν παρά μόνο εάν και όταν εκδηλωθεί η απειλή.

3) Ποιος είναι υπεύθυνος για τη συγκρότηση των Επιτροπών για την «Πολιτική Σχεδίαση Έκτακτης Ανάγκης»; Φυσικά ο εκάστοτε πρωθυπουργός της χώρας και όχι ο εκάστοτε υπουργός οικονομικών.

Σύμφωνα με το Ν.Δ. 17/1974 (άρθρο 6, παράγραφος 1): «Δι` αποφάσεων του Πρωθυπουργού, προκαλουμένων υπό του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης/Αρχηγείου Ενόπλων Δυνάμεων, δύναται από του καιρού της ειρήνης να συγκροτώνται Επιτροπαί εξ Υπουργών, συναφούς αρμοδιότητος Υπουργείων, προς επίλυσιν των αναφυομένων προβλημάτων εις τον εν γένει ανεφοδιασμόν της Χώρας, τας μεταφοράς και την υγειονομικήν περίθαλψιν. Αι αποφάσεις των εν λόγω εξ Υπουργών Επιτροπών είναι υποχρεωτικαί δι` άπαντα τα Υπουργεία και απάσας τας Αρχάς μετά προηγουμένην έγκρισιν υπό του Ανωτάτου Συμβουλίου Εθνικής Αμύνης. Ως Γραμματεία της εξ Υπουργών Επιτροπής θα χρησιμοποιήται η αρμοδία Διεύθυνσις του Αρχηγείου Ενόπλων Δυνάμεων».

4) Σε συλλογικό επίπεδο, σε κάθε χώρα, οι Επιτροπές Πολιτικού Σχεδιασμού και τα Γενικά Επιτελεία επεξεργάζονται ένα πλήθος Σχεδίων Α, Β, Γ, για την αντιμετώπιση πιθανών απειλών. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα εφαρμόζουν κιόλας. Απλώς, είναι δηλωτικό της υπευθυνότητας και της ετοιμότητας της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας να τα εφαρμόσει εάν και όταν εκδηλωθεί μια απειλή. ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ, δεν θα υφίσταντο ως «Επιτροπές Πολιτικού Σχεδιασμού» και ως «Γενικά Επιτελεία» αλλά ως παιδικές χαρές.

5) Σε ατομικό επίπεδο, κάθε άνθρωπος ενεργεί με παρεμφερή τρόπο: επεξεργάζεται ένα «Σχέδιο Β» (όταν π.χ., αποταμιεύει ή κάνει μια ασφάλεια υγείας) για την αντιμετώπιση ενός πιθανού σοβαρού προβλήματος, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΝΑ ΑΡΡΩΣΤΉΣΕΙ για να εφαρμόσει το ατομικό του Σχέδιο Β.

6) Προς τι λοιπόν όλος αυτός ο -άνευ λόγου- κλαυθμός και οδυρμός των εξ’ επαγγέλματος «ευρωπαϊστών» (που αντικατέστησαν τους αλήστου μνήμης «επαγγελματίες εθνικόφρονες»);

• To 1963, μια ώρα πριν από τη δημοσιοποίηση της απόφασης για τη σύλληψη ολόκληρης της ηγεσίας της χωροφυλακής της Β. Ελλάδας για το ρόλο της στη δολοφονία του ανεξάρτητου βουλευτή της Αριστεράς Γρηγόρη Λαμπράκη, η αστυνομία επιχείρησε έναν αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης ανακοινώνοντας τη σύλληψη του «δράκου του Σέιχ-Σου» (που είχε σπείρει τον φόβο στην πόλη). Και στο βωμό αυτού του «αντιπερισπασμού», όχι ο «δράκος» αλλά μια «πεταλουδίτσα της νύχτας», ο Αριστείδης Παγκρατίδης (που μόνο «δράκος» δεν μπορούσε να ήταν) οδηγήθηκε στο απόσπασμα το 1968.

• To 2016, μερικές ώρες πριν από τη δημοσιοποίηση της απόφασης για αναβολή της δίκης του μεγαλύτερου μεταπολεμικού σκανδάλου (Siemens), στη χαβούζα της οποίας «σιτίζονταν» μέγας αριθμός της πολιτικής «αλήτ» της χώρας και με την οποία είχαν απευθείας σύνδεση τα «μαύρα ταμεία» των (τω πάλαι ποτέ, μεγάλων) κομμάτων, ξέσπασε ο καταιγισμός «Βαρουφάκη» (κι αυτό παρότι είχε προηγηθεί η απόφαση της Εισαγγελίας να αρχειοθετήσει τη μήνυση δύο δικηγόρων κατά του Βαρουφάκη γι’ αυτό το θέμα, θεωρώντας ότι ενήργησε σύμφωνα με το Ν.Δ. 17/1974). Τυπικός αντιπερισπασμός που επιτρέπει στον, εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσόντα, κόσμο των επαγγελματιών πολιτικών να ανακουφιστεί προσβλέποντας στην επικείμενη παραγραφή.

Ηθικό δίδαγμα: Η δύναμη της βλακείας που είναι ακατανίκητη (Κικέρων), όταν συνδυάζεται με εμπάθεια, αμάθεια, φθόνο, συμφέρον και «ξερω-λισμό», παράγει πάντοτε ένα πολύ εκρηκτικό μείγμα που αποσκοπεί στη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ της κριτικής σκέψης.


ΑπάντησηΠαράθεση
aragorn135
(@aragorn135)
Αξιότιμος Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 650
 

Θεούλης ο Βαρουφάκης λέμε !

Επί 5 μήνες το έπαιζε ζεν πρεμιέ στας Ευρώπας, κωλλυσιεργούσε συνεχώς μέχρι που άδειασαν τα ταμεία,
κλείσαν οι τράπεζες και φτάσαμε στο χείλος του γκρεμού και έφερε ένα νομοσχέδιο στη Βουλή για το οποίο σκοτώνονταν στην αίθουσα.
Κι' αυτός είχε πάει στην Αίγινα για ...μπανάκι τη μέρα της ψηφοφορίας !!

Άσε να μην τα θυμάμαι χρονιάρες μέρες !!

Το πρόβλημα δεν είναι αν υπήρχε σχέδιο Β. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπήρχε σχέδιο Α ....


ΑπάντησηΠαράθεση

Greek Porn Film Sugar Babes Porn

New Greek Porn Film!

By SugarBabes!

 

 

GIORGAKIS
(@giorgakis)
Ενεργό Γαμήκος Registered
Joined: 6 years ago
Posts: 483
 

Φιλε Γιαννη
χρονια πολα αν ...... κολαει
Συμφωνω απολυτα με τι θεσεις Βαρουφακη. Αν ξεφυγουμε απο ιστορικα δογματικα διδαγματα υπαρχει η εσχατη λυση που προταθηκε απο τον Γιανη κ επικροτω 100% φτωχευση μεσα στο ευρο.
Εαν οι Ελλαδικοι Ελληνες συνεχισετε να ψηφιζεται κομματικα κ οχι εθνικιστικα δεν βλεπω ποτε θαρθει ξαστερια . Καλες οι αναλυσεις αλλα η χωρα μας χρειαζεται λυσεις.

Ἡ στραβος ειναι ο γιαλος 'η στραβα αρμενιζουμε


ΑπάντησηΠαράθεση
sting75
(@sting75)
Ξεπαρθενιασμένος Registered
Joined: 7 years ago
Posts: 80
 

Μετ απο αρκετά χρόνια που οι απόψεις για έξοδο απο το ευρώ είχαν δαιμονοποιηθει απο τα ΜΜΕ τώρα μέχρι και η Καθημερινή δημοσιεύει άρθρο που ανοίγει την συζήτηση
http://www.kathimerini.gr/889916/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/apoyh-hl8e-h-wra-toy-veloydinoy-grexit


ΑπάντησηΠαράθεση

Model Escorts gr Athens Escorts

Celebrity Athens Escorts

aragorn135
(@aragorn135)
Αξιότιμος Γαμήκος Registered
Joined: 11 years ago
Posts: 650
 

Έλα ντε. Αφού δεν είναι άξιο το πολιτικό προσωπικό να καθήσει γύρω από ένα τραπέζι και να βρει μια λύση, καλύτερα να γίνουν όλα κολυμπηθρόξηλο και να γίνει της ...Αργεντινής.

Ο μηδενισμός του έλληνα και του βαλκάνιου σε όλο του το μεγαλείο. Λες και αν γυρίσουμε στη δραχμή που ονειρεύονται μερικοί θα ...σωθούμε.
Δεν παράγουμε τίποτα και γι' αυτό δεν φταίει η Ευρώπη, εμείς φταίμε και το κομματικό κράτος για το οποίο δεν μιλάει κανένας.

Ας φτιάξουμε πρώτα συνταξιοδοτικό, δικαιοσύνη, δημόσιο, εφορία, παιδεία και ένα σωρό άλλα που υπολειπόμαστε από τους δυτικοευρωπαίους και μετά βλέπουμε...


ΑπάντησηΠαράθεση
Forum 1
 Anonymous
(@Anonymous)
Joined: 1 second ago
Posts: 0